FF Всё о Sony 28-75/2.8 SAM

А матрица тоже круглая? Я вообще то говорил по отношению к матрицы, иначе для чего еще объектив нужен?

 

cat.spb, хорош флудить.
Понимаешь ведь, что разрешающая способность объектива к матрице отношения не имеет.

 

И закроем тему, "почему углы не края, хотя линза круглая". Ок?

 

Не в этом дело.
Там можно выбрать другие объективы для сравнения.
Меня сразу заинтересовало с Кэноном 24-70.

 

Сравнение Sony 2.8/28-75mm, Zeiss 2.8/24-70mm, Sony 4/24-105mm, Minolta 4-4.5/28-135mm, 3.5-4.5/28-85mm

http://www.artaphot.ch/lens-compari...m-424-105mm-minolta-4-4528-135mm-35-4528-85mm

Результаты правда несколько странные

 

На фотозоне есть тест этого Тамрона на 21 Мп. ФФ:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d

 

да, результаты странные
хе, пусть их cat.spb поглядит - там же его любимый старикан

тест я бы назвал - найди 10 отличий от т17-50/2,8

хотя на самом деле отличия есть - он на открытых дырках не рисует блюющих смайлов в куржочках, а рисует их на прикрытых (в отличии от т17-50).
Кстати Курганов заявлял, что фирменное просветление от Сони - в корне изменяет картинку (подразумевалось в лучшую сторону).

 

Что-то в тесте новый 28-75 покруче Цейса выглядит......

 

Кто-нибудь может внятно прокомментировать результаты теста?! Нах.. тогда нужен цейс, если младшой будет резче на открытой?

 

Здравый смысл говорит что так оно и есть! Но по тесту?!

 

Может ошибка или Цейс кривой?

 

Кога я сравнивал новую Сигму 24-70 с Тамроном 17-50, она надрала его и по центру, и по углам.
Когда я смотрел сравнения Сигмы с аналогичными Никоном, Кэноном и Цейсом, Цейс был единственным, кто легко и просто надрал Сигму по части углов.

Теперь, если новый Сони с таким запасом надирает Цейса по углам, остается только поздравить будущих обладателей SAL28-75 с выдающимся приобретением

 

И посочувствовать тем, кто купил Цейса >

 

Так вот почему отложили продажи 28-75/2,8 Его срочно поганят, что бы народ покупал Цейссов старших

 

SONY чуток перестаралась с SAM28-75/2.8 )))

 

Скорее люди слишком перестарались отрабатывая свои денежки за этот тест))

Как говорится: "Не верю!"

 

Вот что крест жив.. просветление может сделать для старого доброго 28-75

Тамрон был слаб в углах на ШУ, этот намного лучше, безотносительно сравнения с цейссом.
ИМХО, надо подождать ещё тестов, чтобы убедиться.

 

Что-то сомневаюсь, что "проблема" в просветлении.
Но если результаты теста верны, то дайте два

 

Нееет, там только на ШУ всё хорошо, а дальше сливает. Думаю единичку впереди