FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 358
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. Зачем нужна банка, если снимать с такой диафрагмой? Откуда возьмется размытие? Банка-это портретник, который хорошо и красиво моет фон. Снимать пейзаж можно, но получается слишком плоско и скученно. Эффект своеобразный, но не для пейзажа. Хочешь шибкой резкости, то снимай не на 210, а на 130-150 мм. Дырка 4.0 или 4.5 вполне будет хороша.
     
  3. #7142 9 апр 2016 в 09:00 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 358
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2016
    Жалко, что фотография "утонула" в теме. Придется повторить.

    210 мм, f/8, выдержка 1/320, ISO200. Снято с катера в движении (волнение моря присутствует).
    [​IMG]

    Объектив, по сравнению с зумами f/2.8, легкий. Рекомендую брать с собою в путешествия. Не так сильно напрягает по весу. При этом достаточно качественный. Это если им не кидались и не роняли стеклами вниз.:)
    Единственный минус - ХА. Но это поправимо в редакторах.
     
  4. Скажу больше - со всеми объективами такое случается. Особенно, если не контролировать куда наводится камера.:)
     
  5. Да. Мне тоже нравится. Можно не только портреты снимать, но и репортаж.
    [​IMG]
     
    semia, Lance и Аяз Маке нравится это.
  6. :drinks:

    красивый пожар у вас получился. :clapping:
     
  7. #7147 9 апр 2016 в 15:28 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 358
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2016
  8. Synthetyic_Man, на ваших последних снимках у меня наблюдается устойчивая тенденция с нарушением цвета - увод в зелень. "Зелень" - это условно, ибо точно и не могу даже и определить нарушение цветовой гаммы. :sorry:

    У меня у одного так? Но снимки других камрадов-соклубников воспринимаются нормально.
     
  9. У меня на двух мониторах и ноутбуке такого не наблюдается.
     
  10. ИМХО, с насыщенностью перебор .
     
  11. Горизонт завален точно. А вот если ББ выставить по белкам глаз, будет лучше. И насыщенность останется прежней.
    А "смущает" отражение зеленого света от воротника.
     
  12. Но на снимке мужчины с кошкой (выше) ни у кого из них нет зелёного воротника... :)
    А всё равно не то... :unknown:
     
  13. На снимке с пожаром цвет травы и светоотражающих полосок на униформе огнеборца вызывают вопросы . А на карточке с мужчиной и кошкой цвет забора и глаз кошки слишком уж "студийные" .
     
  14. Разве не этот снимок последний?
     
  15. Кадр N74998 из фильма Трансформеры 4: Эпоха
    Ни у кого чувство желтизны не вызывает этот кадр? У меня видно, что явно уклон в желтый цвет.

    [​IMG]

    А здесь явно в синеву ушло.
    [​IMG]

    Этот пост конкретно к фото из банки не относится и его можно будет удалить. Разговор о цвете.
     
  16. Synthetyic_Man, никто и не спорит, что вы как и художник имеете право на своё видение цвета в ваших работах.
    Это бесспорно и не обсуждается.

    Другое дело, если искажения цвета не есть часть творческого замысла... Или мои мониторы косячат - всяко бывает. Для этого я и задал свой вопрос.

    ps посмотрел по этой ветке ваши старые работы - таких цветовых искажений нет, значит дело не в моих мониторах.

    Я речь веду не о последнем снимке уважаемого Synthetyic_Man, а о последних...
     
  17. Видимо, я ошибся. И последний снимок к последним не относится.
     
  18. Причем здорово.
    Ага .
     
  19. В обоих случаях - да. Но в обоих случаях это явно были задумки режиссеров фильмов. А вот то, что у вас они выглядят желтым и синим, вовсе не означает, что монитор их правильно отображает. Снимок может быть неправильно окрашен, но неправильно настроенный монитор будет отображает его как нормальный. У меня такая беда была со старым монитором Samsung - на нём все снимки выглядели хорошо. Но когда я его поменял, то увидел что все они жёлтоватые. Причем эта желтизна не была так заметна на планшете с IPS экраном. А на калиброванном мониторе вылезла вовсю.

    Всё, надо заканчивать с оффтопиком - где-то тут наверняка есть тема про мониторы.
     

Поделиться этой страницей