1. calex

    calex

    Регистрация:
    22 ноя 2005
    Сообщения:
    686
    Симпатии:
    192
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
  2. IGosha83

    IGosha83

    Регистрация:
    9 мар 2016
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    Всем привет!
    ниже результат упражнений с "Банкой" и SLT A58. Объект съемки - Успенский собор г.Владимир, с балкона - дистанция 3-5 км.
    Наилучшие результаты получались при использовании фокусировочной лупы. Но в любом случае - Учусь!!!

    Приоритет диафрагмы.
    F/6.3, f=210mm, 1/200, ISO 100
    Ресайз, (резкость++), градиент

    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 3 апр 2016
  3. Synthetyic_Man

    Synthetyic_Man

    Регистрация:
    23 июл 2013
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.243
    Адрес:
    г. Йошкар-Ола
    Предупреждения:
    0
  4. Гурман

    Гурман

    Регистрация:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    248
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    А может в Йошкар-Оле это мода такая - бирюзовая тонировка стёкол. :cool: А на самом деле, да - у меня на калиброванном Asus PA249Q этот снимок заметно "изумрудит", и не только стёкла. Оттенок присутствует у снега, на рамах окон и т.д.
     
  5. Synthetyic_Man

    Synthetyic_Man

    Регистрация:
    23 июл 2013
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.243
    Адрес:
    г. Йошкар-Ола
    Предупреждения:
    0
    Дефективный объектив с повышенной ХА и не калиброванный монитор. Ничего не поделаешь.
    Исправил фотографию.
     
    Последнее редактирование модератором: 4 апр 2016
  6. pokus

    pokus

    Регистрация:
    6 дек 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    на фокусном в 200 мм выдержка должна быть не менее 400.
    вот понадеялся на полуавтомат ((
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2016
  7. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    pokus, и этого бывает мало. :sad: Сам страдаю от микросмазов постоянно. Последнее время (до этого не пользовался) стал использовать антишейк на телевиках - здорово помогает .
     
  8. pokus

    pokus

    Регистрация:
    6 дек 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    если вы о стабилизации изображения, при нажатии кнопки спуск,
    то стабилизатор у меня отключён в меню камеры.
    советуете включить?
    или я пишу не о том?
     
  9. HiTEX

    HiTEX

    Регистрация:
    5 окт 2014
    Сообщения:
    713
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Алма-Ата
    Предупреждения:
    0
    А мне так ни какой стабилизатор не помогает, от 200 мм и до 500 мм приходится прикручивать монопод. Вот тогда ни каких смазов.
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 5 апр 2016
  10. pokus

    pokus

    Регистрация:
    6 дек 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    монопод то и у меня есть,
    а это стрит съемка с движением камеры на модель, со скоростью съёмки 8к/с
    потом из отснятого выбирается лучший живой кадр.
    но как в этих условиях избежать шевелёнки?
     
  11. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    При съёмке банкой для статичных, малоподвижных объектов - да, бесспорно, лучше включить. Я на А850 и БЧТ (это 2 кг веса) с рук снимал с антишейком на 1/10 сек, правда в домашнем неторопливом тестике - выкладывал снимок в ветке о стабилизаторе, здесь.
    Только инструкцию в мануале камеры про работу стабилизатора прочтите (или посмотрите здесь), а то многие, неправильно пользуясь стабилизатором, потом грешат на его работу...

    А вот репортажить с антишейком уже вряд ли получится....

    ps ну а монопод и штатив - это наше всё... :)
     
    Последнее редактирование модератором: 5 апр 2016
  12. HiTEX

    HiTEX

    Регистрация:
    5 окт 2014
    Сообщения:
    713
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Алма-Ата
    Предупреждения:
    0
    Я в пояс упираю (в моём, голова на шаре) тело не трясётся так как руки
     
  13. pokus

    pokus

    Регистрация:
    6 дек 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    nauticus и HiTEX
    спасибо за советы, только мне кажется, что банка просто мылит,
    как проверить - попадает в фокус объектив или нет?
    в камере есть подстройка фокуса, может здесь чего покопать?

     
  14. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
  15. pokus

    pokus

    Регистрация:
    6 дек 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    nauticus
    спасибо за ссылки.
    проверил - нужна ли объективу юстировка.
    попадает в фокус - 100%, (на 70мм, 135мм, 200мм)
    значит, всё таки это шевелёнка!
    придется в ручном режиме выставлять выдержку не менее 1/500,
    при пасмурной погоде полезет вверх исо.
    но лучше исо повыше, чем смаз.
     
  16. Synthetyic_Man

    Synthetyic_Man

    Регистрация:
    23 июл 2013
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.243
    Адрес:
    г. Йошкар-Ола
    Предупреждения:
    0
    Банка всегда мылит. Это ее существенное свойство. Резкость надо программно добавлять. По поводу внутрикамерной стабилизации. Существует некое поверье, что стабилизация ухудшает качество снимка. Раньше я к этому мнению прислушивался. Бывало то включал, то отключал. Сейчас включил и не выключаю. Хуже изображение не стало от этого, а шанс смазать изображение несколько все же снизился. Ну сделали же для чего-то стабилизатор? Если не для стабилизации, то для чего?
     
  17. pokus

    pokus

    Регистрация:
    6 дек 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    вы правы.
    снимаю на 16-50/2.8 - смотрю попиксельную резкость, она даже без фотошопа - ЕСТЬ.
    снимаю на 70-210/4 - смотрю ..................................., её даже с максимум резкости в шопе - НЕТ.
    цена объективов разная - вот и резкость то же разнится.:)
     
  18. Ott_A

    Ott_A

    Регистрация:
    13 мар 2008
    Сообщения:
    8.480
    Симпатии:
    3.847
    Адрес:
    Николо-Березовка
    Предупреждения:
    0
    Откуда дровишки? Самое распространенное заблуждение. Если банка мылит, значит, что-то в ней уже не так.

    210 мм, f/4
    [​IMG]
     
  19. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Полагаю, что частенько "хроматит" путают с "мылит". С другой стороны найти четвертьвековое стекло в приличном механическом и оптическом состоянии всё сложнее и сложнее...

    ps поэтому, несмотря на наличие черной трубы, свою баночку то и не продаю. ;) Продать можно всё, а какую потом купишь - неизвестно.
     
    Иркутск нравится это.
  20. Synthetyic_Man

    Synthetyic_Man

    Регистрация:
    23 июл 2013
    Сообщения:
    737
    Симпатии:
    1.243
    Адрес:
    г. Йошкар-Ола
    Предупреждения:
    0
    Не разница. Разницы никакой.
    [​IMG]
     
  21. pokus

    pokus

    Регистрация:
    6 дек 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    Уважаемый, Ott_A
    если вас не затруднит, скиньте мне в личку любой равчик снятый на 200мм,
    хочу сравнить со своими, может - действительно, что то не так с банкой,
    либо она не может разрешить 24мг.п. камеры.
    Большое вам спасибо.

    - - - Добавлено - - -

    на, что снято - проясните, пожалуйста.

    - - - Добавлено - - -

    ваша правда, в ручную приходиться давит хроматику, хотя на других объективах это успешно делается в автоматическом режиме.
     

Поделиться этой страницей