FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 306
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. #6102 12 окт 2014 в 20:49 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 306
    Последнее редактирование модератором: 12 окт 2014
    А850, 210 мм, F 4.

    Удалено как брак... :)
    Не переблюлил? Не перестарался?:unknown:
     
  3. ИМХО, лицо нарисованное, не живое какое-то...:unknown:
     
  4. #6104 12 окт 2014 в 21:34 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 306
    Последнее редактирование модератором: 12 окт 2014
    Ок, коллеги, спасибо, я не волшебник, я только учусь...
    :drinks:
    Честно говоря, мне и самому сразу именно так и показалось, но решил перепроверить свои ощущения...
    Тогда вот так:
    А850, 210 мм, F 4.

    [​IMG]
     
  5. #6105 14 окт 2014 в 18:45 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 306
    Последнее редактирование модератором: 14 окт 2014
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  6. Fatal1ty, извините, а на губе у девушки что?
    Если пирсинг, то как-то неопрятно смотрится, как непонятное пятнышко....
    :unknown:
     
  7. Скажите пожалуйста, стоит ли брать банку, если у меня всего лишь A290 ? Есть полтинник 1.8, хожу снимаю им. Увидел фото с этого объектива и таки был очарован:) таким красивым рисунком.
     
  8. #6112 1 ноя 2014 в 23:45 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 306
    Последнее редактирование модератором: 1 ноя 2014
    maubas, конечно же, стоит. Полтос 1.8 неплохое стекло, но фикс.
    Возможности поуже, в смысле ножками бегать побольше :) И рисунок все же не так интесен (имхо), чем у банки...

    Приобретя банку 70-210 (ЭФР 105-315) будете иметь очень достойное стекло для портретов с прекрасным рисунком и расширите свои возможности.

    Кстати, посмотрите тут в ветке фото viktor52, чаще он банкой именно на А300 снимает.

    ps и что значит всего лишь A290? CCD матрица, неплохой цвет...
    Снимает фотограф, камера лишь помогает...
     
  9. Если очарованы рисунком - почему же не взять?Она отлично работает на любом фотоаппарате нашей системы.
     
  10. to nauticus После китового объектива, конечно полтинник дает тройное улучшение в качестве, а ножками побегать не проблема) уже привык. фиксы заставляют вас думать головой над каждым снимком, кадрированием. Просто заметил, что многие выкладывают фото с аппаратов таких как А33, А77 и выше. Спасибо за ответ:smile:.

    to codemaster я на ebay случайно увидел этот объектив и начал искать больше инфы, а он оказывается не утратил актуальность и по сей день. Настоящая легенда. Цвета очень приятные, мягкие. Чувствуется теплота и глубина.
     
  11. Приобрёл всё таки "банку". Первые фотки,камжпег DSC00397.jpg DSC00402.jpg DSC00409.jpg
     
  12. Поздравляю с покупкой;) хороших снимков. А вот диафрагму на первых двух я бы приоткрыл:)
     
  13. Пока как умею.Такие ещё. Профиля в ЛР нет и выдаёт за дт80-200 DSC00380.jpg DSC00407.jpg DSC00404.jpg
     
  14. Фото нормальные.Но лучше выкладывать на том же Яндексе.Если вы делитесь с людьми, дайте им возможность увидеть в нормальном размере. Потом и самому понравится.
     
  15. Банка не для этих задач, ей людей снимать надо.
     
  16. Тоже верно. Но если очень хочется то можно;), хотя тут лучше полтинничком "побаловаться" :)
     

Поделиться этой страницей