FF Разговор о Minolta 70-210/4

Не совсем понимаю, что многие так на стабилизатор обозлились? В фотоаппарате это лишняя функция, портящая изображение?

 

ЕМНИП, на длинных фокусных матричный стаб весьма неэффективен.

 

Скотт Келби (Scott Kelby) пишет, что "Если ваша камера оборудована стабилизатором, то при съемке динамичных сюжетов эту функцию будет правильнее отключить. При выключенном стабилизаторе у вас получатся более четкие снимки, поскольку при съемке с такой высокой скоростью затвора стабилизатор в принципе не нужен. Попытка подавить вибрации в данном случае приведет лишь к дополнительному дрожанию и отразится на качестве снимков. "

Трудно не согласиться с ним. :unknown:

источник

 

Никогда не пользуюсь стабилизатором и на пентаксе и на сони, всегда стоит "OFF"

 

Продолжая оффтоп про стаб - стабилизация также вредна при съёмке со штатива. ИМХО, самая высокая эффективность стаба наблюдается на выдержках от 1/(2*ЭФР) до 1/ЭФР, при этом ЭФР не более 100мм. Просто личное наблюдение без материальных аргументов, ни тестов, ни их результатов не имею.

 

красивые кадры в ветке, спасибо, всё-таки баночка раскрывается на ФФ имхо.

 

решил попробовать баночку в макро:


можно ли как-то избавляться от хроматических аберраций?
на левой надписи (DS Podium) сильно лезет малиновый, а на правой (Chronograph) - зеленый
диапазона настроек адобовского проявщика не хватает...

 

nauticus, никак не могу научиться фотки правильно прикреплять, [STRIKE]не сочтите за труд, что я делаю не так...[/STRIKE]

спасибо за замечание, наконец разобрался...

 

Можно. В лайтрум есть для этого инструмент.

 

А в лайтрум этот инструмент более продвинутый чем в адоб камера рав? Я просто привык к акр, но его возможностей не хватает. Раньше я как-то справлялся с этими проблемами, да и на обычных фотках это не сильно в глаза бросается, а на макро прямо жесть как ореолы лезут... надписи очень неестественно смотряться

 

Купить для этих целей макро объектив, как вариант? Просто 70-210/4,0 ни разу не макрообъектив. Снимать макро можно попробовать и телескопом, только отходить далеко придётся :mocking:

 

понятно, что для макро нужен макро объектив, да я макро и не снимаю
я знал что старые минолты сильно хроматят, просто стало интересно можно ли такое править:

 

Наверное только переводом в Ч/б.. :unknown:

 

Удалять аберрации можно. Буквально, 30 секунд в LR:



Оригинал:



Из RAW и потратив чуть больше времени, результат можно получить лучше. Но "Банка" как макрообъектив - выбор весьма и весьма сомнительный, как минимум, прикрывать надо больше, чем на стоп-полтора. При этом, ИМХО, какой-нибудь Индустар-61 Л/З через переходник за 500 рублей будет лучше.

 

большое спасибо за ответ с примером
видимо придется изучать LR, а использовать банку как макро объектив я и не собирался, просто получился очень показательный кадр и возник вопрос как исправить такие аберрации...

 

Не уверен, что Lightroom так уж нужен... Модуль удаления аберраций должен в принципе быть таким же, как в ACR. Коррекции, если что, выглядели вот так:

 

Не надо там ничего изучать.
Описание http://svetlayakomnata.ru/2012/05/26/новый-инструмент-подавления-хромати/
Вот видео с примером. http://www.youtube.com/watch?v=kezaB93EkzY

 

да Lightroom не потребовался, обновил ACR до 7 и все получилось...

всем спасибо