Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Не совсем понимаю, что многие так на стабилизатор обозлились? В фотоаппарате это лишняя функция, портящая изображение?
Скотт Келби (Scott Kelby) пишет, что "Если ваша камера оборудована стабилизатором, то при съемке динамичных сюжетов эту функцию будет правильнее отключить. При выключенном стабилизаторе у вас получатся более четкие снимки, поскольку при съемке с такой высокой скоростью затвора стабилизатор в принципе не нужен. Попытка подавить вибрации в данном случае приведет лишь к дополнительному дрожанию и отразится на качестве снимков. " Трудно не согласиться с ним. :unknown: источник
Продолжая оффтоп про стаб - стабилизация также вредна при съёмке со штатива. ИМХО, самая высокая эффективность стаба наблюдается на выдержках от 1/(2*ЭФР) до 1/ЭФР, при этом ЭФР не более 100мм. Просто личное наблюдение без материальных аргументов, ни тестов, ни их результатов не имею.
решил попробовать баночку в макро: можно ли как-то избавляться от хроматических аберраций? на левой надписи (DS Podium) сильно лезет малиновый, а на правой (Chronograph) - зеленый диапазона настроек адобовского проявщика не хватает...
nauticus, никак не могу научиться фотки правильно прикреплять, [STRIKE]не сочтите за труд, что я делаю не так...[/STRIKE] спасибо за замечание, наконец разобрался...
А в лайтрум этот инструмент более продвинутый чем в адоб камера рав? Я просто привык к акр, но его возможностей не хватает. Раньше я как-то справлялся с этими проблемами, да и на обычных фотках это не сильно в глаза бросается, а на макро прямо жесть как ореолы лезут... надписи очень неестественно смотряться
Купить для этих целей макро объектив, как вариант? Просто 70-210/4,0 ни разу не макрообъектив. Снимать макро можно попробовать и телескопом, только отходить далеко придётся :mocking:
понятно, что для макро нужен макро объектив, да я макро и не снимаю я знал что старые минолты сильно хроматят, просто стало интересно можно ли такое править:
Удалять аберрации можно. Буквально, 30 секунд в LR: Оригинал: Из RAW и потратив чуть больше времени, результат можно получить лучше. Но "Банка" как макрообъектив - выбор весьма и весьма сомнительный, как минимум, прикрывать надо больше, чем на стоп-полтора. При этом, ИМХО, какой-нибудь Индустар-61 Л/З через переходник за 500 рублей будет лучше.
большое спасибо за ответ с примером видимо придется изучать LR, а использовать банку как макро объектив я и не собирался, просто получился очень показательный кадр и возник вопрос как исправить такие аберрации...
Не уверен, что Lightroom так уж нужен... Модуль удаления аберраций должен в принципе быть таким же, как в ACR. Коррекции, если что, выглядели вот так:
Не надо там ничего изучать. Описание http://svetlayakomnata.ru/2012/05/26/новый-инструмент-подавления-хромати/ Вот видео с примером. http://www.youtube.com/watch?v=kezaB93EkzY
