Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
различия может и будут на разных экземплярах, но не более 5%, собирались и изготавливались по одной технологии.
Банка, ИМХО, нормальная. На обеих снимках в ГРИП все резко, но имеет место быть заметная шевеленка. Мне интересно, откуда такая точная цифра взялась? Одна технология сборки еще не означает одинакового качества всех объективов и разброс качества может быть значительным. В конце-концов, мы говорим об объективах, которым по 20+ лет, а возраст им на пользу вряд ли идет.
Согласен, на снимках шевелёнка. А вот что касается качества, достаточно одной линзе в линзблоке на долю миллиметра сойти с места - и объектив уже утратит свои качества, будет хромата или софт-эффект.
GeraO, осмелюсь вам напомнить, что в этом посте про эту же мою банку именно вы говорили прямо противоположное : Допускаю, что мои кадры не шедевры, но так то зачем? Лишь бы что-то сказать? Банка у меня нормальная , посмотрите другие кадры с банки в альбоме здесь. ps за банку обидно, не за себя pss Полноразмер 1 фото здесь Полноразмер 2 фото здесь
Я не эксперт по "банкам",просто выше высказал своё мнение по тем снимкам с той "Банки".А "экспертов" здесь предостаточно и ,думаю,что Вы ещё услышите много мнений о Вашей "банке". - - - Добавлено - - - Тогда,думаю,что эти,не совсем удачные,снимки не нужно было выкладывать ,дабы не порочить Вашу "банку"... Совсем не хотел обидеть ни Вас,ни Вашу "банку"...
в каждом объективе разная обработка линз, или корпуса? а чего ему будет? если конечно не купаться с ним и гвозди им не заколачивать. Вот от юстировки, камеры, или самого девайса, зависит резкость 100%
Друзья, всем доброго времени! прошу знатоков оценить снимок с банки, может что посоветуете? Дело в объективе, или в тушке? Рав файл по адресу http://slil.ru/uploaded/aa6ad Заранее спасибо!
я думаю банка больше для портретов, а так, забор в фокусе...разрешением она однако не блещет. Всё таки она для плёночного фотоаппарата, была изготовлена.
Стандартно на скорую руку - без особых изысков. Проявка в Photoshop CC: повышение чёткости, повышение резкости - пейзаж всё же. Остальное по дефолту. Ресайс и шарп по Разумовскому в Photoshop CC. ps иногда, правда, перешапливаю весьма , но это дело вкуса. Мне так нравится...
