1. calex

    calex

    Регистрация:
    22 ноя 2005
    Сообщения:
    686
    Симпатии:
    192
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
  2. Dexz

    Dexz

    Регистрация:
    8 июн 2011
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    649
    Адрес:
    Смоленск
    Предупреждения:
    0
    На мой взгляд на 1 фото тонировка не для детей.
    Спасибо за мнение, экспериментировал.А для чего подходит такая тонировка?
     
  3. tulsa

    tulsa

    Регистрация:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    316
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    думаю подойдёт для дам к 40+/- в одежде позднего викторианского стиля или арт-деко
     
  4. kv-video

    kv-video

    Регистрация:
    25 фев 2013
    Сообщения:
    734
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Протвино
    Предупреждения:
    0
    Подскажите,пож.,а банка достаточно резкая,планирую использовать для видео
     
  5. Bodifar

    Bodifar

    Регистрация:
    7 май 2013
    Сообщения:
    393
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    не лучший вариант, фокус не самый быстрый, отвёртка шумит сильно. Для видео повеселее будут 16-50/2.8 или, бюджетнее, 18-135/3.5-5.6
     
  6. Tol-SerP

    Tol-SerP

    Регистрация:
    18 сен 2008
    Сообщения:
    795
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    г.Серпухов
    Предупреждения:
    0
    Так надо испытать) у меня как раз идеальный экземпляр банки есть)
     
  7. Bodifar

    Bodifar

    Регистрация:
    7 май 2013
    Сообщения:
    393
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    в выходные поснимал цветочки на даче. Получилось фигово, да ещё и флешку забыл, нашол только на 500 метров, пришлось в жпег снимать...
    вот более-менее что получилось..
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/bodifar/view/772059/
     
  8. kv-video

    kv-video

    Регистрация:
    25 фев 2013
    Сообщения:
    734
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Протвино
    Предупреждения:
    0
    А я и не знал,когда испытывать будем?
     
  9. ExJunior

    ExJunior

    Регистрация:
    11 янв 2011
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Украина, Ивано-Франковск
    Предупреждения:
    0
    Видео с автофокусом снимать сложно. На а55 фокус немного рыскает. На таком фокусном постоянно ктото влазит в кадр. А для ручного у банки слишком тонкое кольцо фокусировки, к тому же частично мешает бленда. Но если попасть то результат очень хороший. Картинка прям киношная. Примеров правда нет, так как помогал другу на свадьбе, снимал тостующих, весь материал отдал.
     
  10. Maksym

    Maksym

    Регистрация:
    27 мар 2013
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    311
    Предупреждения:
    0
    а кто пользовался банкой в качестве оружия для фото охоты? на пример на птичек разных... летающих прыгающих бегающих животных? успевает фокусироваться? или не пойдет она для этого?
     
  11. san-anders

    san-anders

    Регистрация:
    7 мар 2012
    Сообщения:
    649
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Ставрополь
    Предупреждения:
    0
    для статичной фотоохоты самое то. за прыгающими козявками "банка" не успеет. нужен с шустрым приводом объектив.
     
  12. osokinvm

    osokinvm

    Регистрация:
    5 окт 2010
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    29
    Адрес:
    г. Пермь
    Предупреждения:
    0
    Выбираю: Банка или сони 70-300g?
     
  13. NikM

    NikM

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    5.897
    Симпатии:
    194
    Адрес:
    Москва, Ходынка
    Предупреждения:
    0
    Вы серьёзно? Жигуль или тойота?
     
  14. Lampon

    Lampon

    Регистрация:
    12 ноя 2011
    Сообщения:
    1.591
    Симпатии:
    225
    Адрес:
    Хабаровск - "Город Воинской Славы"
    Предупреждения:
    0
    У банки рисунок более пластичный, для полуростовых портретов самое то!!! и по цене раза в 3 дешевле...
     
  15. NikM

    NikM

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    5.897
    Симпатии:
    194
    Адрес:
    Москва, Ходынка
    Предупреждения:
    0
    У автора вопроса для полуростовых и не только есть самьянг 85/1,4 и сигма 50-150/2,8. А как телевик банка - это не телевик вообще.
     
  16. Lampon

    Lampon

    Регистрация:
    12 ноя 2011
    Сообщения:
    1.591
    Симпатии:
    225
    Адрес:
    Хабаровск - "Город Воинской Славы"
    Предупреждения:
    0
    Ключевое слово полуростовые....Иначе сравнение не очем:smile:
     
  17. NikM

    NikM

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    5.897
    Симпатии:
    194
    Адрес:
    Москва, Ходынка
    Предупреждения:
    0
    Кидайте в меня минусами, тапками и помидорами, но мне кажется, что с появлением 85/2,8 банка стала не нужна. Ах, ну да, а как же изюм, влага... Банка темнее, больше, тяжелее, медленнее, чем 85/2,8.
    Банка - это тёмный репортажный телевик, дешёвый аналог ББТ и современного 70200/2,8. Подходит для портретной съёмки в уличных условиях с хорошим светом.
     
  18. viktor52

    viktor52

    Регистрация:
    5 июн 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    524
    Адрес:
    Веденеева 16-15 606520
    Предупреждения:
    0
    Много зависит от экземпляров. Другая банка и ББТ уделает по всем параметрам, ну конечно только на 4,0
     
  19. NikM

    NikM

    Регистрация:
    18 дек 2012
    Сообщения:
    5.897
    Симпатии:
    194
    Адрес:
    Москва, Ходынка
    Предупреждения:
    0
    Я ж говорю - тёмная.
     
  20. Valera_spb

    Valera_spb

    Регистрация:
    3 мар 2008
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    1
    Предупреждения:
    0
    Для зума F/4 - это неплохая диафрагма, компромисс между светосилой и ценой, для фикса же F/2.8 - даже неинтересно обсуждать.
     
  21. Kpox

    Kpox

    Регистрация:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    А f/2,8 это светло не "в уличных условиях с хорошим светом" ?
     

Поделиться этой страницей