Svintus, если не сложно - выложите, пожалуйста, пару равов с птичками, на 200 и 400 мм. Хоть ворон, хоть голубей.
Съездил посмотреть телевики в магазин. SAL 70-400G. Это ж..а не фокусируется при параметрах f/5.6 280mm 1/80 iso400 на Sony A200. Где поярче и более контрастные объекты, фокус работает. Хобот при зуме выезжает прилично. Хотел на птиц, а в лесу такие же условия по свету. Не годится. Ну их , этих птиц, тяжело и дорого их качественно снимать. SAL 70-200G. В почти тех же условиях (200мм) фокусируется на раз. Но при 200мм 1/100м при стабе один кадр из 3х в серии смазан. Зум и фокус внутренние, это супер. Посмотрел связку Canon 500d + 70-200/4L USM. Стабнутого не было. Вот это мне понравилось. но на 1/100 тоже был смаз, все же нужна IS версия. Зум внутренний, фокус тоже. Тушка неплоха, объектив легче в 2 раза, чем Соньковские 70-200 или 70-400, размером с нашу банку. Фокусируется на раз, субъективно быстрее всех. iso3200 по шумам на его классном экранчике как iso800 на моей A200. Сейчас в качестве теле решения склоняюсь к Canon 500d + 70-200/4L IS USM. Цена вопроса 29тыр за камеру и 33 тыр за объектив б/у.
Не нравится она мне еще с пленочных времен. Была, быстро избавился. Вот что еще придумал извращенный мозг. Посчитаем увеличение линейного масштаба попиксельной картинки для A200+70-400G (60900нов) против 500d+300/4L IS (44600р нов) 400мм/300мм * 1.5/1.6 кропы * sqrt(10/15) Мп = 1.02 или 2% Практически это значит, что при 100% увеличении картинка с Кэнонского набора всего на 2% меньше. Уже жить можно, снимая птиц с более увереным фокусом. Комплект 74тыр. Сравнение с A700 получается хуже, меньше на 12%.
Да какая разница, наш или не наш! За всеми этими отслеживаниями барахолки, спорами, какое стекло круче и т.п. сотни форумчан просто забывают о фотографии! И от этого как-то обидно. Зачем тогда мы тут? Стекляшки обсуждать?Да, не спорю, выбор аппаратуры важен. Но пять лет назад я снимал вообще на что придется, не имел ни копейки за душой и был счастлив. Потому что фото получались! Не в технике счастье, а в результате...
Wingsword Вы сравниваете 70-200G с Сапожным 70-200/4L USM? Да это настолько разного класса стекла что даже не сравниваются в кошмарах. Вам, имхо, нужно взять SAL-70300G за 30к+ и горя не знать. Вот он и размером с банку и фокусируется быстро. Чуть темнее, но и длиннее.
Это 70-300G? Придумал еще вот что: попробовать 300/4 для птиц. Фокусироваться должен увереннее 200+2хТС и 70-400 на 400мм. Наш не нашел, Кэнонский найти проще б.у или новый в магазинах. Кстати, сезон съемки птиц в городских парках заканчивается, или нет? Обычно в апреле-мае птичек много, потом меньше.
