FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 184
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. #3662 18 авг 2012 в 23:33 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 184
    Последнее редактирование модератором: 19 авг 2012
    Сегодня . [​IMG]
    210 мм ,f4 Я люблю это стекло . :)

    P.S. Камрады ! А как размер вменяемый ставить ?
     
  3. че-то как то любить его по этой фотке совсем не хочется. А ХА так вообще жесть
     
  4. Да, ХА банки - это тихий ужас :) Восторгов насчёт этого стекла не разделяю, но и продавать пока не спешу.
     
  5. #3665 19 авг 2012 в 10:40 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 184
    Последнее редактирование модератором: 19 авг 2012
    Тохха: мне тоже, хотя в последнее время редко ею снимаю;)
    Дочь перед выпускным.

    [​IMG]
     
  6. Тоже поделюсь. фокусное - 210, исо - 200
    [​IMG]
     
  7. Никто так и не ответил по поводу моего косяка
     
  8. Небольшое изменение реального ФР от дистанции фокусировки - это не косяк. Это особенность любой оптики, тем больше заметная, чем больше ФР.
     
  9. Сложные отношения сложились с банкой... на 300-ке с резкостью небольшие проблемы были, резкость то есть то нет.... Может конечно руки подводили (хотелось исо поменьше, а условия съемок не всегда идеальные)... на 77-й ХА полезли уж больно заметные... Сделал подстройку -5 , на дальнем конце стала нормально наводиться.
    Недавно стала заедать диафрагма. Медленно закрывается. Причем эффект временный, поснимаешь и или вручную подергаешь привод диафрагмы, начинает четко работать. А вот постоит объектив с крышкой или надетый на тушку диафрагму меньше 5.6 толку нет ставить, пересветы пойдут.
    несмотря на все эти приключения нравится он мне. Моя знакомая поснимав им называет его "мой любимый объектив", хотя еле держит его в своих маленьких женских руках. Возможно как будут деньги поищу более качественный экземпляр.
    [​IMG]
    «этот огромный огромный мир» на Яндекс.Фотках
    [​IMG]
    «другой мир» на Яндекс.Фотках
     
  10. [​IMG]
    сколько лет уже у меня банка , до сих пор пользую
     
  11. Ну и я пожалуй несколько фотографий со своей банки.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  12. Народ, нужен совет.


    Суть проблемы:

    Банка потеряла бесконечность (или не имела изначально - поскольку банку использовал для портретов и цветов - никогда не обращал внимание на это).


    Методика тестирования:

    Целюсь в корабль на горизонте. Автофокус дает подтверждение. На фото корабль слегка размыт. А вот волны в недолете до корабля - более резкие. Далее выставляю в мануал и выдвигаю кольцо фокусировки до упора. Получаю ту же картинку.


    Вопрос:

    Что это? Это из-за дымки корабль более размыт? Или банка потеряла бесконечность? Почему же тогда получаю подтверждение автофокуса?


    Примеры фото:
    http://fotki.yandex.ru/users/knigster/view/686712/
    http://fotki.yandex.ru/users/knigster/view/686711/
    http://fotki.yandex.ru/users/knigster/view/686710/
    http://fotki.yandex.ru/users/knigster/view/686709/
     

Поделиться этой страницей