Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
У меня банка всего 3 недели, но кое-какие её особенности я уже знаю. Для меня фокусные, которые больше всего понравились от 100 до 150 мм, резкость почти с открытой нормальная для зума такого возраста. И рисунок на этих фокусных мягкий. Портретов на банку ещё можно сказать не делал, зато цветочки есть: http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/510694/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/510685/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/510686/ http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/510693/ вот ещё банк-не-телевик )) на ф11 со штатива http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/510688/ а это банка+ТК 1.4 тоже со штатива, кроп и ресайз http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/510687/ Обработка на тюльпанах разная, освещение часто менялось
А Вы знаете физический смыл хроматической аберрации? Что это такое и почему возникает? Если да - объясните мне пожалуйста, как тип матрицы может влиять на (внимание, подсказка!) свойство стеклянных линз фокусировать лучи разной длины волны (в простонародье - цвета) на разном расстоянии? Вблизи матриц определенного типа меняются законы физики?
Максим, я думаю все упирается в разрешающую способность матрицы. Естественно что на более "мегапиксельной матрице" при попиксельном просмотре ХА более заметны. Призываю народ не париться по поводу ХА на банке. При печати незаметны. При не попиксельном просмотре тоже. Не забывайте что ХА, как продольные так и латеральные - друзья боке. То за что мы ценим банку (помимо низкой цены). Кому не нравятся ХА и хочется резкости при хорошем боке - выбирайте STF. Он как раз в том фокусном которое все расхваливают в банке. И с почти такой же светосилой (имею ввиду РЕАЛЬНОЙ светосилой, а не геометрической) :-Р Лично я сомневаюсь что продам банку даже если куплю белую трубу.
Мнение не поддерживаю. Имею и Банку и СТФ. СТФ хроматит то-же очень даже! Поменьше Банки, но апохроматом его ну никак не назвать. P.S. Я то-же давно забил на ХА, обычно даже править в ФШ не пытаюсь...
У меня есть банка, а100 и а77. На а77 на снимки с банки смотреть невозможно в сложном свете - все края синие, страшные, видно даже в веб-размере. Типа такого: Народ на диксуме пишет что таки от матрицы зависит. Поставлю на днях новый лайтрум - вроде в 4.1 научились править эти абберации. Раньше вообще не лечились они.
77+БАНКА в студии да банка на 77 слишком уж хроматит посравнению с А 700,потом в 77 в меню включил коррекцию хромавер.... стало получше
к разговору о ХА, в последнем обновлении ЛР появился инструмент, который отлично давит ХА от банки. вот ссыль на видеоурок про это дело. http://svetlayakomnata.ru/?p=1984 п.с. это спасло мою "банку" от продажи, хотел уже купить себе 85/2.8(но вcё мечтаю о STF)
Опробовал. По сути, это та же десатурация по цвету, которую я делал до этого, но с большей гибкостью выбора цветового диапазона. Спасает далеко не всегда (но местами реально спасает). Кайма никуда не девается, она просто перестаёт бросаться в глаза. Убивается весь пурпурный на снимке. Иногда это не проблема, иногда - большая проблема. В общем, хорошо что этот инструмент появился, но реально проблема никуда не делась, просто стала чуть проще решаться. Есть ещё такая штука, очень неплохо работает, но надо в фотошоп лезть, что не комельфо конечно. Но если нужно спасти сложный снимок - можно применить к копии слоя, и потом по маске вернуть обратно убитые цвета там где нужно.
ГГ, ну вот и я в секте, принимайте. Как там кто-то говорил, у каждого минольтиста обязательно должна быть банка, он должен её купить, поюзать, восхвалить и продать следующему. Это называется: круговорот банок в природе. А77 + 70-210/4 Развесовка замечательная, кто там кричал что банка тяжёлая? Для меня, лёгкая она и даже очень. Без шуток. http://fotki.yandex.ru/users/plutoniumblr/view/399807/
поздравляю с покупкой отличного стекла а вы попробуйте ее весь день таскать, даже не на шее - а просто в кофре (с тушкой ясное дело) на плече А потом вместе с другими стеклами, а потом, для полноты ощущений, возьмите с собой в командировку, например, или поход ))
Спасибо! У меня был старикан и работал я им 10 часов к ряду, и висел он на шее. Проходили, не так страшен чёрт, как его рисуют.
В руке - да, ок. Но на шее когда она хоботом вниз телипается - отвратительно. Правда, позволяет камере уснуть нормально.
