FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 171
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. возможно, моя банка в таких параметрах похожее выдает :)
     
  3. Да она может и на открытой так выдать, но все равно до 170-180. Тут писали об этом... :rolleyes:
     
  4. Диафрагма 5,фокусное 150 в ф/ш только размер.
     
  5. Вопрос к баночникам со стажем)) Есть ли смысл в поджатии диафрагмы при съёмке портретов банкой? А именно интересует вот что - стоит ли жертвовать рисунком ради резкости, т.е. поджимая даже на треть стопа уже болты пошли и т.д. а зажимая на стоп, рисунок уже не совсем ТОТ... а резкость намного ли вырастает??? Интересуют фокусные 100-150мм.
    И вообще какие фокусные у банки самые резкие?
    У меня она всего неделю и из-за напряжённого графика на работе особо времени не было походить-поэкспериментировать именно в портретке, так что обхожусь натурой)) Вот например:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Фокус 3 метра по шкале, проба рисунка в общем
     
  6. #3411 20 май 2012 в 14:24 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 171
    Последнее редактирование модератором: 20 май 2012
    Как раз около 135 мм у моей( имхо), может потому, что чаще его использую, хотя резкость в норме должна быть равномерна по всему диапазону, и только на длинном немного проседает, и исправляется поджатием до 4,5 - 5.
     
  7. А вот банка-телемакрик, цвета просто загляденье, я её уже только за это полюбил))
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/506036/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/506034/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/506028/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/506031/

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/maltsevalexx/view/506035/

    Только в ЛР чуть синий подтянул и пошумодавил.
     
  8. Зарисовка со вчерашнего Дня Края: хозяйка павильона "Крестьянская хата" устала сидеть на солнышке, и укрылась в тени.:)
    Банка + телеконвертер Promaster Spectrum 7 1.7x, расстояние метров 40,
    F7.1, 1/1000 с, ИСО 400, РАВ: небольшой кроп, правка шумов
    [​IMG]
     
  9. Купил банку зимой, наступает лето - не могу нарадоваться ее рисунку летом)
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  10. Вторая шикарно получилась:) Можно параметры съемки узнать?
     
  11. Спасибо :)
    все на открытой 4, фокусное на обоих где то 180
     
  12. Да неее )))) Какой бачок? это же ФФ. Просто на ФФ банка тоже ракрываеться ;)

    Ser1Db мне тоже эти фото понравились. :yum:
     
  13. СтОит!

    На открытой диафрагме размытие конечно сильнее, но на самом деле боке у нее более гладкое на /5 чем на /4, на /4 боке более нервное. Я при съемке портретов банкой стараюсь поджать до /5 (если позволяет освещение). Выиграете в резкости (на моей разница заметна) и получите более гладкое, хоть и меньшее размытие.

    Это на фокусных 120-160. Если же фокусное 70 - то могу и не прикрыть, так как часто на фокусном 70 даже /4 не позволяет достаточно размыть фон.
     
  14. Покажу тоже одну фотку:)

    [​IMG]
    Aperture f/4.5
    Focal Length 135 mm
     

Поделиться этой страницей