согласен на все 100! у меня приятель, купившись на то, что "Никон - это лучшая фотокамера - ей все ПРО снимают" (просто знакомый ПРО на D700 снимает...) , купил себе первую зеркалку - D60... теперь вот, когда гуляем по выходным и потом фотки смотрим вечером он все чаще говорит, "а ведь твоя Соня лучше..." Антитряс и АФ точно - переигрывают D60... в общем, не так уж младшие Альфы и плохи...
блин, ну почему тут все время звучит "ребята сначала сделают денег, а потом делом займутся..." да не займутся - войдут во вкус получения денег, и забьют на остальное. короче - левая отмазка. это разные сегменты, и работают в них по-разному. p.s. на картинке - это ребята в и-нете прикалываются, если кто еще не видел
да дуцрацкий слишком больший прилив выше кнопки спуска при верт. хвате да и толку от несъёмной ручки? лучше уж съмных несколько разных (с wifi и gps например)
О! А ведь все забыли, что на вопрос про ручку с беспроводной сетью, Курганов ответил, что Сони этот момент обдумывает.
съемная ручка лучше, недавно сам ощутил плюс. Собирался в командировку в Челябинск у меня альфа 900, так вот в сумку ловпро орион трекер2 , влезает только или тушка+ручка+24-70za(в сборе) и + 70-300g, сняв ручку позволило взять с собой еще и 50 1.4.
А можете мне объяснить, зачем нужна несъемная вертикальная ручка. Вот сколько ни силился, так и не понял прикола. Есть же съемная ручка, хотите надевайте, хотите снимайте. По эргономике камера с надетой съемной ручкой будет такой же как и с приваренной, на пылевлаго защиту влияет мало, можно сделать вполне себе защищенную. В чем прикол????
TinWoodman защищённую сделать сложнее. камера с приваренной ручкой может быть легче и меньше чем камера + приставлнная ручка. (смотри Д3 vs Д700 с ручкой).
Не так уж это и сложно сделать. Не сложнее чем просто защищенную камеру. А если у камеры встроенная вспышка? Пара резиновых прокладок спасет отца Русской демократии Когда ручка снимается, появляется выбор - большая и тяжелая камера, или маленькая и легкая. Когда ручка приварена, выбор пропадает, так что аргумент слабоват. Я не спорю, возможно это действительно кому-то нужно (не зря же проф. репортажки делают именно такими), но вот зачем это нужно любителю, для меня загадка. А ведь для сони, любители - это основной рынок сбыта, на профи они пока не рассчитывают.
Вы тут так жарко флеймите, несмотря на то что я призывал этого не делать, что Андрей Курганов не выдержал и решил всё же вам ответить(особенно cat.spb) по некоторым вопросам.
Так народ и расстроился, что не увидел движения тети Сони в сторону ценителей, а увидел _только_ движение в сторону - "это ... НЕ для вас...". И эти ценители опечалились, и не знают чего ждать от тети Сони в плане - "вот это для Вас, ценители Alpha/Minolta" и ждать ли вообще в ближайшем будующем, потому как у конкурентов уже это все есть, как в плане тушек, так и в плане стекол. Это все касается любителей именно среднего уровня: уровня объективов 16-50/2.8, серии /4 и хоть какого нибудь приличного ширика. и тушек в класс А500 и замену А700. А по этому поводу ничего не слышно и не видно. Повторюсь, в то время как у конкурентов уже это все на прилавках валяется
Именно, каждому своё. Понятно, что очень важны и тушки и стёкла начального уровня, кто ж спорит. Но "продвинутые" - тоже очень важны и нужны! Иначе тупик! Куда новичку расти? А сколько таких, которые уже вырасли из "ползунков", а штанишек побольше нет(и не намечается, по крайней мере - тишина). Печально...
читал читал, читал читал... и как-то сложилось больше негативное впечатление от встречи нежели позитивное.. это так, мысли в слух
