Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Практически без обработки. Небольшое тонирование ... ну и свет удачно лег. Банка оставила в целом неплохие впечатления.
Ответ: никак. Встречный вопрос: зачем нужно знать дату изготовления объектива? Объективы - не колбаса, не консервы и даже не батарейки - от старости не портятся... Да и невелика разница - 26 лет назад он изготовлен или только 22
я это прекрасно понимаю. Просто хочется понять и знать когда он изготовлен. Так как пока я считаю что мне повезло и попался хороший экземпляр. Хотя завтрашние полевые тесты это покажут.
Ну и радуйтесь, что Вам достался отличный экземпляр! Изготовлен однозначно не ранее 1985 и не позднее 1989 года. Точнее сказать сложно. Ну, еще, если он с "перекрещенными иксами" в слове Maxxum - это точно 1985 год. (Видите, Вы сами затрудняетесь объяснить нам, зачем Вам нужно знать дату изготовления. Отсюда вывод - эта информация особой ценности не имеет. Она ничего не прибавит и не убавит к оценке Вашего экземпляра. Либо он оптически хорош, либо нет. Либо в хорошем косметическом состоянии, либо в не очень хорошем. Вот это существенно, а дата изготовления не влияет ни на что).
я так понимаю, иксы не перекрещены. Стало быть поздний экземпляр. Пока из тестов, вот, Снимок только уменьшен по длинной стороне до 800. Если есть желание, могу полноразмер положить. iso 100, f/4, 210mm Мне кажется не плохо. Улицу он увидит правда только завтра. Да, возраст не повлияет на качество. Но хочется знать. Не ужели нету какой-то сводной таблицы? по лейкам я нашел такой перечень.
Как сказать. Раритет в хорошем состоянии высоко ценится. Чем старше, тем ценнее. Лет так через 20-30 хорошая банка будет стоить немало.
тык вот, хочется знать чем владею я так понимаю, раз у меня серийный номер 39104612, то это что-то из последних? Какой это может быть год примерно?
Владеете Вы "Банкой" за нумером 39104612 ... За эти годы с данным экземпляром столько всего случиться могло... Как уже выше говорили - надо смотреть не на дату, а на конкретный экземпляр! Вот я владею Минольтой 135/2,8 с перекрещенными иксами - т.е. 1985 года рождения... И што? Никита (Бродяга) с моей этой линзы снял меня на ФФ и отпечатал - на А3! Вручил мне, качество - обалдеть! Мораль - какая разница какого года, главное - как снимает! Ну, и, ваще... "Вам шашечки, или ехать?"
Для тех кто в танке еще раз повторяю: с 1985 по 1989 год. Точнее никто не скажет. Однозначно не из самой первой серии (с перекрещенными иксами). Т.е. коллекционной ценности не представляет. Вот если бы с перекрещенными иксами, да еще и в идеальном состоянии - тогда бы да, коллекционный экземпляр был! (Оптическое состояние коллекционерам не важно, они ж не фотографируют ими! ) Чтобы Вы не думали, что большое число обязательно означает более новый объектив. У меня есть Monolta 80-200/2.8 APO G HS. У него номер 14 миллионов с чем-то. Так вот, эта модель выпускалась с 1993 года. Т.е., как ни крути, сделан как минимум на несколько лет позже вашего. А номер значительно меньше. Так что по номеру ничего определенного не скажешь. Вначале они еще как-то последовательно нумеровали с 1000001. А потом уже - без особой системы (по крайней мере, не последовательно - точно).
Сергей, +1 У меня вот тоже был раньше 135/2.8, правда, не с перекрещенными иксами, но, судя по номеру, из самых первых (был бы с иксами, но не для американского рынка сделан). Номер был, насколько помню, 1009756. Снимал отлично! И его теперешний хозяин, тоже здешний форумчанин, сейчас им очень доволен.
На наклеечке золотой зашифрована дата А серийники - кажется, вообще рэндомные относительно даты изготовления... ps ну иногда очень приятно сказать вылупившемуся на технику фотографу "что смотрите, этот объектив старше вас!"
В этой теме еще говорилось, что объективы с желтым оттенком стекла более ранние, а с фиолетовым - поздние. Мне продавец сразу же тоже сказал, что нефиг обращать внимание на номер - какая разница, он все равно старше 20 Ещё в этой теме говорится, что "банка" - это не зум и что не годится она для пейзажной съемки. А мне вот нравится!
Как это не зум? Самый, что ни на есть 3х кратный зум. Бывают курьезные случаи, кто-нибудь с мыльничным гиперзумом (какой нибудь гость на свадьбе например) смотрит на банку и спрашивает сколько у меня зум. И никак не хочет верить, когда получает ответ, что всего-то 3х кратный.
А представляете что будет, когда к Вам приедет 80-200 (судя по подписи уже едет)! Объектив еще больше, а зум вообще только 2,5!
А про фиксы вообще объяснять сложно. В 35 еще верят, а вот в 200 Еще бывают диалоги типа -тут нет зума -?? -как у мобилы... -ахахах, вот фигня объектив -специальный, для особых снимков -а, понятно, ну вот так-бы сразу и сказал, а то как мобила, как мобила Ну кстати, про размер банки - она хоть и длинная, зато тонкая, ее можно класть в чемодан в ноутбучное отделение. И отдельно тушку. Там мягкое отделение, еще туда кладу пакетики с пузырьками, очень удобно носить. Так что размер у банки оптимален
А какой тогда зум у китового объектива "18-55"? Банка ведь намного дальше снимает. Я ей стреляю не выходя из машины
