APS-C Всё о Sony DT 50/1.8 SAM (SAL-50F18)

Смотря для чего нужен полтос. Сейчас появилось кучу зеленых, которые за неимением ничего лучшего, применяют его для портретов, а еще портретником кличат. Как классический полтос 50/1.7 будет лучше. Разрешение/контраст выше, ну и конструктив небо и земля. Если подбирается объектив для портретов и все, что с ним связано, то 50/1.8 будет лучше.

 

я зелёный))))

 

Значит дело в шевеленке, а не в фокусе. Со вспышкой выдержка короче, снимок резче.

 

По-моему 50/1.8 хорош в групповом портрете, в ростовом.Но в классическом грудном(бюстовом )-не нравиться.Идет едва заметное непропорциональное расширение объекта съемки мин. возле центра и к краю больше.Хоть сейчас все чаще встречается портретирование широкоугольными объективами,но это как художественный прием.Классика все же с более длинных фокусов.
Пока была только 500-ка- использовал вовсю.Сейчас лежит, к сожалению.Хорошо хоть недорого стОит,так бы дискомфорт пришлось бы убирать его использованием.

 

Тока, пожалуйста, не кидайте ничем...Хочу спросить, а чем будет отличаться фотография, снятая на кит (с 50mm и f5.6) и на фикс с такой же f5.6?

 

очень сильно резкостью резкостью и рисунком немного.

 

Добавлю, что ещё очень сильно резкостью.

 

да классный объектив. уже давно но на открытых мало пользовался , нужно просто привыкнуть)

 

Комрады, такая проблема есть:
За пол года неактивного, аккуратного пользования между линзами насобиралось немного пыли. Она достаточно крупная и её видно невооруженным глазом.
Вопрос: Могу ли я отнести его в сервис, чтобы его разобрали, почистили, и если да то это будет выполнено бесплатно (так как это делают с чисткой телефонов, когда под стеклом собирается пыль) или надо будет платить денежку?
И ещё. Кто как вообще борется с такой засоряемостью этого обьектива?

 

посоветую вам забить на это дело - пылинки на качество съёмки не влияют. а вот разборка/сборка могут повлиять

 

просто могу представить, сколько там пыли через 2-3 года будет, если уже сейчас такое количество. Поэтому надеюсь что это поправимо

 

боже, что вы с ним делаете все? почему у меня пыли нету?

 

Ничего не делаю Аккуратно ношу на тушке. Храню в кофре. Меняю обьективы ооочень редко. за все время раза 3-4 его снимал. Перед каждым пользованием сдуваю грушей пыль и прохожусь кисточкой по всей камере.

 

Погодите делать поспешные выводы. Наверняка у вас экземпляр не плохой попался. Думаю я далеко не один, кто видит под стеклом пыль и мелкие ворсинки.

 

только что специально взял и посмотрел.
под стеклом ни единой пылинки. на передней линзе есть, но не под ней. мне просто читстить лень)

 

9 месяцев, идеальный.
У знакомого за год убитый.
Кто как пользуется

 

Поверьте, я нормально пользуюсь. Передняя и задняя линза всегда чистенькие

 

может мне повезло? тогда это тем более гарантийный случай?

 

незнаю...


лично я в Германии брал, летом, в 2010 году

 

мой тоже чистенький. А вот в Сигме пылинка. Правда я ей раз в 20 больше пользуюсь.