Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Felixx, Ваша фраза - "......speeds faster by 2.5 to 4 stops...." - вырвана из контекста И если её просто перевести, то будет примерно - объектив светлее от 2,5 до 4 стопов Так что давайте всю фразу И ещё, тяжёлый объектив лучше демпфирует мелкие колебания, а большие никакому антишейку неподвластны
пожалуйста, вот "The camera’s newly-developed, body-integrated SteadyShot Inside unit achieves an anti-shake effect equivalent to shutter speeds faster by 2.5 to 4 stops" что-то нашёл тут http://www.ibtimes.com/blogs/articles/9244/20090827/sony-alpha-a850-a550-and-a500-dslrs.htm Этот же текст я читал в оригинальном рекламном каталоге-буклете от а900 http://www.infosyncworld.com/news/n/9739.html
Вот, уже совсем другой смысл И про G-объективы ни слова, а только что стабилизатор работает со всеми совместимыми линзами от Минолты, Коники-Минолты и Сони
Виктор, а что, кто-то говорил, что именно там был смысл про Ж оптику? неет ))) ни разу. Читайте выше )))) он работает. И по разному.... И никто нам с Вами и не обещал, что будет совместимыми одинаково, а вот про, что с 2.5 до 4 (2.5 to 4) - это Да! Вы же ничего не теряете? Вы только преобритаете преимущество на а900. И помните, далеко не каждый владелец Никона или Кэнона может сказать, что они имеют подобные "фишки" (just only Lenses with VR II promises up to 4 stop). ИМХО и основано на реальной информации
Смысл фразы в том, что эффект стабилизации эквивалентен уменьшению выдержки. Что не равно реальному её уменьшению Про "Ж" оптику Вы начали
Есть такая у меня Купил такую почти, то есть форма и диаметры одинаковы. На кропе нормально, на ФФ углы кадра немного притемняет. Матин там же в фотору намного практичней.
Скажите, мой экземпляр можно назвать резким? http://farm3.static.flickr.com/2801/5704785652_32c787da31_b.jpg
Кажется вполне даже. Хотя, я могу сравнивать лишь со своим экземпляром. Меня резкозть для портретов вполне устраивает. Мой tamron 17-50/2.8 намного резче банки, и это видно даже без пристальных всматриваний. Но, банка - пока любимый объектив у меня. И супруга тоже балдеет )))
Если f/4 то да, если за f/6 то может и не особа. Моя банка так с фильтром Osawa снимает приблизительно От f/4 до f/5
Не большой вопрос, когда объектив переворачиваешь с "ног на голову" слышен такой характерный звук "тюньканья" как будто что-то стеклянное об стеклянное соприкасается, это есть ничего страшного или ??
