FF Разговор о Minolta 70-210/4

Felixx, Ваша фраза - "......speeds faster by 2.5 to 4 stops...." - вырвана из контекста
И если её просто перевести, то будет примерно - объектив светлее от 2,5 до 4 стопов
Так что давайте всю фразу
И ещё, тяжёлый объектив лучше демпфирует мелкие колебания, а большие никакому антишейку неподвластны

 

пожалуйста, вот
"The camera’s newly-developed, body-integrated SteadyShot Inside unit achieves an anti-shake effect equivalent to shutter speeds faster by 2.5 to 4 stops"

что-то нашёл тут
http://www.ibtimes.com/blogs/articles/9244/20090827/sony-alpha-a850-a550-and-a500-dslrs.htm

Этот же текст я читал в оригинальном рекламном каталоге-буклете от а900
http://www.infosyncworld.com/news/n/9739.html

 

Вот, уже совсем другой смысл

И про G-объективы ни слова, а только что стабилизатор работает со всеми совместимыми линзами от Минолты, Коники-Минолты и Сони

 

Виктор, а что, кто-то говорил, что именно там был смысл про Ж оптику? неет ))) ни разу. Читайте выше )))) он работает. И по разному.... И никто нам с Вами и не обещал, что будет совместимыми одинаково, а вот про, что с 2.5 до 4 (2.5 to 4) - это Да! Вы же ничего не теряете? Вы только преобритаете преимущество на а900. И помните, далеко не каждый владелец Никона или Кэнона может сказать, что они имеют подобные "фишки" (just only Lenses with VR II promises up to 4 stop). ИМХО и основано на реальной информации

 

Смысл фразы в том, что эффект стабилизации эквивалентен уменьшению выдержки. Что не равно реальному её уменьшению

Про "Ж" оптику Вы начали

 

Подскажите пожалуйста,такая бленда подойдет к банке?

 

Есть такая у меня

Купил такую почти, то есть форма и диаметры одинаковы. На кропе нормально, на ФФ углы кадра немного притемняет. Матин там же в фотору намного практичней.

 

Благодарю за подсказку,возьму её
А на объектив её для транспортировки можно одеть обратной стороной?

 

Almas такие продает......у него спросите.

Вот что он пишет: Да простит меня продавец

 

Мой Меннон не удается установить обратной стороной, увы.

 

Скажите, мой экземпляр можно назвать резким?


http://farm3.static.flickr.com/2801/5704785652_32c787da31_b.jpg

 

Кажется вполне даже. Хотя, я могу сравнивать лишь со своим экземпляром. Меня резкозть для портретов вполне устраивает. Мой tamron 17-50/2.8 намного резче банки, и это видно даже без пристальных всматриваний. Но, банка - пока любимый объектив у меня.
И супруга тоже балдеет )))

 

Если f/4 то да, если за f/6 то может и не особа. Моя банка так с фильтром Osawa снимает приблизительно От f/4 до f/5

 

f4, фильтр - самый обычный Hoya skylight UV

 

ребята, понемногу начинаю тащиться от банки, хотя до этого считал его посредственным)

 

вот ещё

 

ugine31 красивые у вас фотографии получаются

 

как можно так о банке то, а? ...посредственным >

 

то ли ещё будет! Женя, аппетит приходит во время еды...

 

Не большой вопрос, когда объектив переворачиваешь с "ног на голову" слышен такой характерный звук "тюньканья" как будто что-то стеклянное об стеклянное соприкасается, это есть ничего страшного или ??