FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.

     
  2. djru, у вас не всех приведенных снимках элементарная "шевеленка"...
     
  3. Вот EXIF:
    Выдержка: 1/30 сек
    Диафрагма: f/4.0
    Фокусное расстояние: 75 мм
    Конечно при такой выдержке на таких ФР будет шевеленка
     
  4. #1984 7 дек 2010 в 09:32 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2010
    Проверить на мишени бы!

    Обычно банка резче, видимо что то случилось, наройте мишень и постреляйте на предмет ФФ,БФ.
    Я себе с 18 страницы распечатал и со штатива поснимал, метода там на картинках наглядно представлена! Потом покажите фоты , очень интересно, есть ли у него вообще где то резкость! Мне попадался малыш в идеальном внешне состоянии,но нигде не имеющий резкости, и такое оказывается бывает........В любом случае лишним не будет:eek:
     
  5. djru
    1. Почти на всех кадрах выдержка приближается к критической, чего не должно быть.
    2. Есть стойкое ощущение, что у вас что то с объективом.
     
  6. там нет шевелёнки. ну и шевелёнка немного не так выглядит
     
  7. Там нет шевеленки, там есть небольшой смаз.
     
  8. ну вы поняли о чём я

    вы правы, просто написал так как на ум пришло.

    на 1 фото, в ТЦ или магазине каком-то. там 1/30 но со вспышкой + по боке видно, что смаза нету (он поятнулось бы, а там кружочки ровные)
     
  9. Вообще то хотелось бы исходники видеть. А то то что есть как то мелко...
    Может это внутрикамерный джипег нахулиганил :)
     
  10. на тех примерах что выставил можно увеличить до оригинального
     
  11. #1991 7 дек 2010 в 11:13 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2010
    Увидел. С работы приду, дома гляну. Только удивляет, что когда пробую оригинальный размер - открывает в том же размере, что и на сайте... дома разберусь.
    Такое чувство что высокие ИСО мешают и АФ не на лице...
     
  12. Только я заметил что фокус немного спереди модели ? :rolleyes:
     
  13. Когда в другом разрешении смотришь, то это видно
     
  14. #1994 7 дек 2010 в 11:26 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2010
    вот здесь выдержка и того короче. очень хорошо получилось.и ИСО совсем не помешали
    А эта фотография я вообще считаю самой идеальной за всё небольшое время юзания.
    Неет ,шевелёнка это другое..есть и шевелёнка на др примерах.А здесь явно не шевелёнка
     
  15. вот я и говорю что со вспышкой и такое и бокэ ровное.такое ощущение что вспышка дезориентирует фокус
     
  16. так я и говорю-спрашиваю как бы.Чтоб не было такой выдержки критической нужно же больше света,т.е. лучше условия так?
     
  17. #1997 7 дек 2010 в 11:43 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 7 дек 2010
    djru, такое ощущение, что дело в ваших руках... Моя банка такого мыла не давала никогда.
    Вот пример с моей банки:
    [​IMG]
     
  18. cat.spb В таком размере и кит резкий...
    Фокус на подбородке...
    В общем варианта 3
    1.Руки выравниваем
    2.Вазелин на линзе вытираем
    3.В сервис на юстировку AF тушку и линзу
     
  19. Т.е вы выставили свой пример сделанный в отличную погоду..с короткой выдержкой и говорите мне что дело в моих руках?!Что именно вы имеете ввиду под этой фразой? если вам не трудно .посмотрите чуть выше я ещё два варианта добавил.Что скажите о них?
     
  20. В каком таком размере? Ну приведите мне пример кита в таком размере, покурим вместе ;)
     

Поделиться этой страницей