Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Красивый мальчик... А как насчет полноразмера? И зачем сюда в топик выкладывать такую большую картинку?
Спасибо, передам модели Ну а зачем полноразмер? Тут и так вполне очень даже приличное разрешение... а полноразмер долго загружается На счёт больших картинок, согласен, ступил немного
cat.spb Порылся нашел одну на 210/4, может и не самый лучший пример (кликабельно, там и полноразмер есть)
на суд общественности банководов выношу этот снимок: http://www.ipicture.ru/uploads/101010/L7gfIBGf8U.jpg на художественность не претендует, вопрос иной. Это А200+банка+удлинительные кольца 68 мм. Посмотрите на глаза стрекозы. Как вы считаете? По моему, в данной комбинации банка просела и увеличение мегапикселей на тушке не дало бы большей резкости. Верно?
Дa, баночка у меня хорошая была. Но вот незадача с ней случилась... Отдыхал в Израиле летом, температура на красном море была 40 градусов. Камера с объективом проработала почти весь день. Ближе к вечеру линза при наводке на бесконечность начинала трещать и отказывалась фокусироваться. Подозреваю что линза перегрелась и а850 своим мотором ей чего-то провернула. Вот так и остался я без банки А состояние было идеальное...
чем больше пользуюсь банкой тем сильнее нравится... Но заметил странное дело. Резкость становится оч оч сильной только если объект съемки очень близко или сильно приблизил зум (например фокусное 135) Т.е. когда снимаю крупно лицевой портрет.. или вообще глаза, или по грудь портрет , получается очень резко.. даже на /4,5, а вот как отойду чуть подальше.. допустим по пояс, или в полный рост человека, получается как то не так.. (( Я читал что банка в дальнем поле плоха, но это ведь не дальнее поле... ЗЫ - резкость банок разных сильно варьируется? а то задумался прикупить еще 1 банку, и если получше будет старую продать (старая не плохая, но всегда хочется лучше.. темболее стекло оч полюбил за последнее время)
Например, как здесь: 135мм, f4. По моему тут даже слишком избыточно вышло Первый раз такое слышу. Лично моя банка не проседает на бесконечности. Меньше слушайте людей, которые не особо разбираются в этом объективе.
Для портретов - уступает сильно. В остальном - я бы предпочел 100-200. Был у меня такой, сменил на банку.
