Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4. Спойлер: Параметры объектива Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм Угол обзора: 34°-12° Количество элементов / групп: 12 / 9 Масштаб в режиме макро: 1/4x Диафрагма максимальная: f/4 минимальная: f/32 МДФ: 1.1 м Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм Вес: 695 г Спойлер: "Фотографии объектива" Service Manual Minolta 70-210mm F4 Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel Снимки с абсолютно нового объектива.
Почему то с Оперы не видно картинок,только адреса.У меня одного так? Модель хорошая,ноготки очень хищные.
Вот кроп изначально горизонтального кадра (т.е. по сравнению с предыдущим кадром камера повернута на на 90 град. CW): http://content.foto.mail.ru/mail/furcilla/2518/s-3947.jpg
Да, UV стоит. Его работа? И именно на длинном конце? Интересный эффект. ЗЫ: Форд Мотор перед Вами в долгу)
Всмотритесь, у вас блики имеют такие же полоски. Линзы внутри объектива смотрели? ИМХО, скорей всего кусочек/кусочки пыли на линзах. Они как раз влияют на боке.
Сравню на днях при ярком свете с фильтром и без оного. Надеюсь, будет видно, он это или пыль. Не напрягает, впрочем.
у меня видно только когда вставляешь фотки при создании поста. Сам не пойму че за херь. Позже будет большой пост в ЖЖ с ней. Оттуда тогда перепощу - должно стать видно .
Да блин, предлагаю плюсовать последующие пятдесят девять страниц... По теме Убираете все что до * со * включительно и постите. Тип того (Квадратная скобка убрана специально)IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/4301/syxofrukt.b/0_3b3a8_554946e8_orig[/IMG]
200мм. Полный кадр. LR по дефолту. Резкость не блистательная, но у меня язык не поворачивается назвать ее плохой.
Получил недавно банку. В минувшие выходные немного пофотографировал на нее с а850. Разница по картинке между кропом и ФФ разительная. Из минусов можно отметить медлительность. Правда не знаю, чья это вина - банки или а850. По воспоминаниям, банка на а700 работала побыстрее.
Да, не, на а700 на не быстрей работала. Так же. Единственное тока - на а700 был ай старт - полезная фишка все же.
Стекло - адский тормоз. Поставьте его на какую-нибудь из ранних минольтовских тушек, дабы насладиться процессом
Да не, все прилично прилично с фокусировкой и птичку в полете вполне можно сфоткать. Вот если начал елозить:'(
Поставить на другую тушку не смогу, т.к. таковые отсутствуют В целом впечатления от стекла очень положительные. Особенно обращая внимание на состояние, в котором оно мне досталось и его цену. Мысли правда возникают купить 70-300G, но еще большая темность и большая стоимость останавливают от покупки. А вот над заменой ввиде 80-200/2.8G очень серъезно думаю.
Кстати, сделал для себя коленочный тест 70-210/4 против Тамрона 70-200/2.8 (брал у друга). У Тамрона в плюсе дырка 2.8 и как мне показалось немногим лучший рисунок. Банка победила ценой, размером и передачей цвета.
Я тоже на фотофоруме сравнивал банку с этим новым тамроном. Честно - не особо впечатлил. Да, есть 2,8 но мыльновата. Рисунок - ну тут все сложно. Я бы не сказал что уж так прям лучше. На длинном конце он вот заметно по лучше банки. Но отдавать за него цену в 2,5 банки - я бы не стал. 70-300 наш по скорости - как банка вот 70-400 - другое дело (но и цена другая) наверно еще интерестна замена на 80-200 + ТК2 (но это уже не в сравнении банкой).
А я вот взял и поменял, и счастлив до соплей . Хотя о банке ни чего плохово сказать не могу. Единственное это дырка 4 ну и скорость немного. Хотя фокус на улице цепляется на ура. 80-200G это банка только супер тюнинговая
