Nikon D700 или Sony А900. Что больше подходит под определение "XXX на лопате"?

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Koeniger, 7 апр 2009.

?

Nikon D700 или Sony А900. Что больше подходит под определение "XXX на лопате"?

  1. Nikon D700.

    36 голосов
    24,0%
  2. Sony A900.

    18 голосов
    12,0%
  3. Обе указанные камеры.

    12 голосов
    8,0%
  4. Ни одна из указанных камер.

    84 голосов
    56,0%
  1. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.864
    Симпатии:
    1.861
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Да. Но не все любят силиконовую грудь, и готовы ради этого смириться с ногами.))))
     
  2. расскажи методу :)
     
  3. D3x круче, D3x еще круче, D3x крутявее всех :D
     
  4. crossfire
    Что ты натворил, воспользовавшись нашей акцией "Никонист! Зарегайся на Минолта-клубе и тебе не откусят нос!" :)
    Достаточно было такому опытному никонисту-экзорцисту появиться на форуме, как бесы начали крутить Кенигера в другую сторону... :devil: Уже не Д700, а А900 он сажает на лопату :)
     
  5. Это подход барыги, но не фотографа ;)
    Зачем что-то "сбрасывать" и наваривать, когда можно выбрать то, что действительно нравится? (и фоткать) ;)
     
  6. А какой сейчас курс евро? 2799евро х ...руб = ?
     
  7. Можно. Но сначала - сбросить и наварить. :) Долларов 300 за день получится - и то хлеб. :)
     
  8. Я выше трех-трех с половиной косарей за боди никогда не замахиваюсь. Там потом и правда сложно становится продавать, так как дорогую технику покупают в основном действительно знающие люди и покупают в большинстве случаев новую.
     
  9. Вот ты сейчас взял ножик, и сердце мне ковырнул. И смотришь как я мучаюсь, да?

    Рисунок последних цейзов это единственное, что действительно ценно сегодня. Это то, ради чего действительно стОит покупать SONY.
     
  10. Koeniger
    Слушай, а кроме Цейссов нет никаких больше резонов А900 покупать?
    Ну в смысле твоего пассажа про "структуру картинки" и т.д.? Неужели через неделю-другую, когда камера доедет до меня, меня ждет такая куча обломов, что длинный ремешок послужит слабым утешением? :eek:
     
  11. Кенонистам тоже легко. Труднее всего никонистам.

    Я пару лет назад купил Nikkor 17-55, пришел домой радостный такой, глянул сколько стОит кеноновский стабнутый 17-55, дрожащими руками начал стучать по клаве, заставляя гугл дать мне с него примеров, а когда увидел примеры, то обомлел.

    Тупо смотрел в потолок и думал: что же я наделал-то, а? Почти в два раза дороже купил кропнутый нестабнутый зум, который по сэмплам хуже кеноновского. :eek:

    В жилах стыла кровь...
     
  12. Не хотелось бы тебя расстраивать, Юра, но... :(
     
  13. Koeniger
    Жуть... Ну, хоть ремешок длинный. :( Хоть шкертануться с горя будет на чем :(

    ПС
    Не виню тебя ни в чем. Это все Фил аццкий паразит виноват. Сто раз себе говорил: "Не читай, не читай Филовы мурзилки"
     
  14. О-о-о-о, а вот это вообще больная тема... Тебе на Фила грех жаловаться. Ты посмотри чего он наснимал на наш 70-200VR.


    [​IMG]

    [​IMG]


    Это в сравнении со смешной сигмой 70-200. :( :(

    Ты хоть понимаешь, что в системе Никон нет нормального полнокадрового стабнутого 70-200? Вот у кенона их аж 4. У Сони 1 (?). А у Никона - ноль.
     
  15. все деньги на стекло потратил и на интернет не хватило чтобы посмотреть примеры ДО покупки, что ли?
     
  16. Да в том то и дело, что они разные не по каким-то там параметрам, а по идеологии...
    Ну ведь тот самый "жирный пиксель" это ведь смерть для настоящих топовых стекол... :'(
    Никон 12 МП это ведь то же 6 МП на кропе (D5D), дык еще и СМОS при этом, о какой пластике цвета и рисунке объектива тут всерьез можно говорить? :confused: Ведь реально, тот же 135 Цейсс вообще не работает на D5D, то есть ни о каком волшебстве картинки там и речи не идет и НЕ потому, что это кроп. Было же тут недавно сравнение А700 и D5D на полтиннике, там боке можно только условно назвать, зато все ресско и шумов нет! :D
    Да для репортажа, там ДРУГИЕ приоритеты, но я так подозреваю, что профи репортеров тут очень немного, а те что есть на Кеноне давно :D
    Совместить разрешение А900 и "малошумность" Д700 я думаю еще долго не получится, чудес не бывает, по крайней мере на CCD CMOS, нужно что-то новое.
    Так вот выбор тут не между "ххх на лопате" и "супер клева", а выбор идеологический, для каких целей, чего именно хочется, что душеньку больше порадует? ;)
     
  17. Не все. Хватило еще на пару фиксов, ими и спасался. :D
     
  18. Что мне до проблем Никона? Тем более по части 70-200/2,8 который мне не нужен? :( У меня тут может глубочайший душевный облом. Ты ведь знаешь, как долго я ждал А900. А она... она... :рев в три ручья:
     
  19. Сигма слева?
     
  20. Ну как чего? У соседа корова сдохла - и то хорошо. :)

    А если серьезно, хотелось бы поглазеть на твои примеры с А900, стекол-то у тебя хороших есть маленько. :) Но ведь ты ничего не покажешь, будешь отмазываться только как в прошлый раз. И зря. :)
     

Поделиться этой страницей