FF Разговор о Minolta 70-210/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем calex, 30 ноя 2005.

Метки:
Страница 57 из 416
  1. #1 30 ноя 2005 в 18:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Последнее редактирование модератором: 7 май 2018
    Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4.

    Диапазон фокусных расстояний: 70-210 мм
    Угол обзора: 34°-12°
    Количество элементов / групп: 12 / 9
    Масштаб в режиме макро: 1/4x
    Диафрагма
    • максимальная: f/4
    • минимальная: f/32
    МДФ: 1.1 м
    Диаметр резьбы под фильтры: 55 мм
    Размеры (D x L): 72.5 x 152 мм
    Вес: 695 г
    [​IMG] [​IMG][​IMG]
    Service Manual Minolta 70-210mm F4
    Disassembly of the Maxxum 70-210 f/4 Beercan Lens. От Pete Ganzel
    Снимки с абсолютно нового объектива.
     
  2. #1121 20 мар 2010 в 21:51 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Уже такое проходили
    НЕ надо сравнивать автофокус одевая при этом мануальные стекла.
    Возмите у кого нибудь АФ полтос и проверьте тушку.

    Да, на длинном конце, в дальнем поле, резкость у банки не блистательная. Об этом по моему все пишут.

    Банка на полном кадре по разрешению - примерно так же как на кропе у а700 (пикселей в 2 раза больше, но и площать матрицы так же больше). Но т.к. для равного размера объекта в кадре на ФФ надо отходить в 1,5 раза меньше, то соответственно и банка себя ведет в 1,5 раза лучше (т.е. поле получается в 1,5 раза менее дальнее чем на кропе).
     
  3. #1122 20 мар 2010 в 22:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Ну я и не требую очень высокой резкости, но у меня создается впечатление что все-таки подмыливает банка. Ладно, нечего об этом спорить, банка мне очень нравится и как только появится чуть более пристойный макро-объектив, сразу отпадет желание ругать банку за мыльце около метки макро :) Про разрешение - ну да, все верно. если она по углам хорошо себя ведет, получается что на А900 разрешение будет давать такое-же как на моей двухсотке :)
     
  4. #1123 20 мар 2010 в 22:35 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Последнее редактирование модератором: 20 мар 2010
    с полтосом нет смысла сравнивать, есть у меня 50/1.4 минольтовский RS.
    из серии f4 есть 35-70 и 24-50. К малышу вообще нет претензий, даже тестовые снимки не хочу им делать, настолько он нравиться в деле. С моей банки снимки не нравятся.
     
  5. #1124 20 мар 2010 в 23:57 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Подскажите как определить год выпуска банки?
    Есть только серийный номер - 42103362 Japan
     
  6. #1125 21 мар 2010 в 00:03 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    интересный вопрос) присоединяюсь)
     
  7. #1126 21 мар 2010 в 00:06 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    А зачем это нужно? Что, год выпуска, влияет на полученные снимки? :eek:
     
  8. #1127 21 мар 2010 в 00:08 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    [​IMG]

    банко, открытая, длинный конец. EXIF на месте.
     
  9. #1128 21 мар 2010 в 00:09 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    :Dпросто интересно))))
     
  10. #1129 21 мар 2010 в 00:49 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Ну, просто интерес уже обсуждали тут и там есть ссылочка
     
  11. #1130 21 мар 2010 в 10:50 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Да я не говорю вам сравнивать банку с полтосом.
    Просто проверьте полтосом тушку. Если с АФ все нормально, значит банке вашей - кирдык.
     
  12. #1131 21 мар 2010 в 11:45 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Последнее редактирование модератором: 21 мар 2010
    Я так и понял. Фокус нормально пашет со всеми стеклами, в т.ч. и мануальными.

    Два полноразмера, под углом для оценки фокуса, оцените пожалуйста кому не лень:
     
  13. #1132 21 мар 2010 в 13:04 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Для оценки фокуса надо фоткать что то плоское - газету например.
    А так - нифига не понятно.
     
  14. #1133 21 мар 2010 в 17:24 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Фокус не надо оценивать, зона фокуса на снимках есть. Мыло можно оценить? Стоит другую банку искать или это нормальная для неё резкость на открытой?
     
  15. #1134 21 мар 2010 в 17:28 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Какой пыльный кот!
     
  16. #1135 21 мар 2010 в 17:30 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    О! А мне как ран бленду на банку надо! Не хотите избавиться от той, что "по-хуже"? Жду вариантов!
     
  17. #1136 21 мар 2010 в 18:38 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Олег , купи в фото ру пластиковую резбовую для телеобьективов. Я купил за 350 р и не парюсь.
     
  18. #1137 21 мар 2010 в 19:54 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Если вы считаете, что зона фокуса на снимках есть, то эту банку надо на помойку нести.
     
  19. #1138 21 мар 2010 в 23:29 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Прорицатель кошка в 13-ой квартире :) А пыль - специально, чтобы показать разрешение оптики ;)
     
  20. #1139 21 мар 2010 в 23:55 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Покажите же снимки со своей "не помойной банки" банки. Пусть желающие почувствуют разницу...
     
  21. #1140 22 мар 2010 в 10:04 | FF Разговор о Minolta 70-210/4 | Страница 57
    Ну не вопрос, сегодня выложу пару полноразмеров.
     
Страница 57 из 416

Поделиться этой страницей

Toggle Width
Стиль
Light
Язык
Russian (RU)