Пробовала, ну или подскажите конкретнее где, ибо все что связано с АФ я попереключала. Спасибо Оказалось не все попробовала) Помогли разобраться в ветке про А700.
Отпишусь по этой линзе (а то тут муть какая то пошла про минолту 17-35) Являюсь счастливым обладателем Sigma 24-70 2.8 HSM очень доволен этим штатником, на 2.8 вполне рабочая дырка, но! На ближних дистанциях, для пейзажей прикрываю до 8 тогда всё ок. В дальнее поле даже на f5.6 мыльноват, но особо не мешает. В целом отличный объектив, мне понравился... правда тяжолый зараза...
1) Ага)) еле тему одолела неделю назад перед покупкой %)) много лишнего.. 2) ага) для пейзажей ширик, но проверю ваши рек-и) 3) на 5-ой дырке намедни снимала, надо проверить) 4) плюс тыща) но после тамрона (880 гр) все ж полегче) да и ручка как-то компенсирует)) Те кто еще сомневается брать или не брать, пишите в личку, сниму на желаемых параметрах
ЧОРТ!!! КИНЬТЕ КТО НИБУДЬ ПЕЙЗАЖ С ЭТОЙ СИГМЫ ПОЛНОРАЗМЕР НА F4-5.6 БЕЗ ОБРАБОТКИ, ИНТЕРЕСУЕТ ДАЛЬНЕЕ ПОЛЕ.
5.6, яндекс 5.6, яндекс Не помню, только цветокоррекция с коррекцией дисторсии, кажется...В любом случае, есть рав. Подойдет?
http://www.radikal.ru/users/lebedeff/3-lens там Т17-50, Сигма и Полтинник. К сожалению, я почему-то не подписал. Но понять несложно. Где похуже - там Т, где получше - там Полтинник
Скоро ко мне приедет эта сигма. Кто какие фильтры надел на нее? выбираю между: Hoya HD Digital Multi-Coating UV 82mm B+W UV MRC 010M XS-PRO slim 82mm B+W UV Haze MRC 010M F-Pro brass 82mm Sigma DG UV 82mm я так понимаю, XS-PRO - низкая оправа насколько критично для этой линзы брать, именно, низкую оправу? по цене привлекателен фильтр от самой Sigma - кто-нибудь пользуется?
Подскажите - стоит ли менять Тамрон 28-75 2.8 на Sigma 24-70 EX DG HSM. Тамрон устраивает всем: Размером, весом, ценой, светофильтрами(кои уже имеются). Сигма в 2 раза дороже, больше, тяжелее, нет фильтров на нее. Имеет ли смысл такого обмена ? Тамрон устраивает всем и очень нравится, просто хочется попробовать Сигму - чистое любопытство.
ИМХО 24мм всегда круче и юзабельнее чем 28, очень скоро начинаешь чувствовать недостаток угла, особенно при съемке в помещении, смысл 28-75 как штатника (как раз поэтому) сомнителен, так если для неспешной любительской съемки... Поэтому наверное и обзора нет