Друзья, спасибо за поддержку! Сделал господину покупателю еще тесты на улице (чуть позже выложу). Резюме покупателя: у Вас хорошая цена, но я наверное по акции куплю 70-400. Красота!
Виктор, согласен с "лучше", за исключением некоторых "НО": без стаба на нексах и а7 тяжко использовать и ЦЕНА! 500мм на открытой с резкостью на 0 из лайтрума и с дрожащими от холода руками) http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/755155/
Роман, в тебе говорит досада продавца, что мозг вынесли, и не взяли. Но есть двое один продает, другой покупает и вот что удивительно задачи то у них разные. Но если быть объективным. Тяжелое теле специфицеский товар, по спросу прыгающий в зависимости от сезона. По адекватной цене, в хорошем состоянии и надлежащего оптического качества, найдет своего покупателя. А приведенные тобой "НО" относительны. Цена вытекает из спроса и качества. Стаб при съемки движухи помеха, там правильно подобранная выдержка рулит. Если не движуха касательно природной фотографии то случайно (считай с подхода), что-то приличное снять процент стремящийся к "НУЛЮ", а съемки из продуманных и подготовленных мест, это или штатив или упор. Остается стаб нужен в 5% для того чтоб определить для себя что это было и выкинуть в корзину.
Принимайте в компанию Версия со стабом, спасибо Александру седан Сегодня - первый выход......белки сбежались посмотреть:bye: http://fotki.yandex.ru/users/chikandr/view/740541/ http://fotki.yandex.ru/users/chikandr/view/740538/
Андрей ! Молодец! Так держать! Хороший объектив в надежных, правильных руках подарит много отличных фотографий.
Лично я не вижу особой резкости ближе к длинному концу. Резкость на 500мм я бы охарактеризовал, как удовлетворительная, т.е. на троечку. Не забывайте, что со вспышкой и киты режут до неузнаваемости
Я сравниваю резкость с обычным объективом. Ну типа 28-135, скажем. К примеру Сони 70-400 в таких же условиях просто на порядок резче будет. И опять же, вы приложите здесь полноразмер с улицы с вашего объектива на 500мм открытой, там резкость будет не айс. Пыха просто убивает полутона и делает структуру картинки более констрастной, отсюда и кажется, что визуально резко, когда на самом дете так себе. А, ну так вот есть пример от вас: Видно, что объектив прилично софтит и разрешение так себе.
Продал свой 150-500. По мне так резкий на 500мм был не хуже 70-400. Покупатель доволен. До этого тоже просили тесты так сделать, сяк, боком, с вывертом. Я не против, но по мере возможности. И конечно обидно, когда тебя просят сплясать раком, а потом пишут "Спасибо, подумаю". К сожалению такое не редкость.
Завтра точно макросоткой фигану также и на 0 лайтрум крутану. Сравним Ну и еще китом или еще чем-нибудь.
Сегодня погода позволила выбраться в лес... http://fotki.yandex.ru/users/chikandr/view/749883/ http://fotki.yandex.ru/users/chikandr/view/749881/
Роман, это будет макросотка с фокусным 500 мм? Ведь разговор идет о разрешении на этом фокусном По своему опыту с Бигмой 50-500 первой версии скажу, что при таком освещении очень трудно получить правильное представление о качестве линзы. Лучше что-то пофотографировать при нормальном солнечном свете.
Да я уже успокоился))) Честно говоря, меня тот типа покупатель вывел из терпения, а я ооочень терпеливый
