Всё о Sony HVL-F42AM

Тема в разделе "Вспышки", создана пользователем RED, 26 фев 2009.

Метки:
  1. falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Литий-металлгидридные аккумуляторы это. Они не любят низких температур. А я именно про литиевые батарейки одноразовые говорю. Они стоят чуть меньше аккумуляторов, а хватает их на больший срок чем обычные батарейки.
     
  2. borjomi

    Регистрация:
    15 дек 2006
    Сообщения:
    2.700
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Отрицательные температуры вредны для мощного электролитического конденсатора, который может быть и не рассчитан на работу при суровом минусе. Относится и к камерам, кстати.

    Я лично не стал бы пользоваться вспышкой при -20 и ниже.
     
  3. falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Здесь полностью согласен. Однако при -20 я вообще не стал бы фотографировать. :)
     
  4. RED

    RED

    Регистрация:
    22 дек 2005
    Сообщения:
    4.365
    Симпатии:
    264
    Адрес:
    Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    falconnet
    но приходится же иногда :) большая мыльница - вот что нужно на морозе.
     
  5. falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Приходится. Благо выбор мыльниц есть. Вот только денег неадекватных они стоят
     
  6. Rus2000

    Rus2000 Куратор по Ростову
    Команда форума

    Регистрация:
    15 мар 2007
    Сообщения:
    3.363
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Это никель-металлгидридные аккумуляторы.
    Они не очень любят низкие температуры (существенно снижается время работы, однако после отогрева емкость восстанавливается).
    Для работы на холоде желательно использовать NiCd (никель-кадмиевые) аккумуляторы. Они имеют существенно меньшую удельную емкость (обычное значение - 1000-1200мА/ч для элемента "АА"), однако практически не изменяют ее при отрицательных температурах.
    Также у этого типа аккумуляторов очень ярко выражен "эффект памяти". Поэтому заряжать их желательно после полного разряда, либо используя умные зарядные устройства.
     
  7. Vadka

    Регистрация:
    9 июл 2008
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Я вот недавно 42-ю получил в подарок на Д/Р. Очень доволен.
    Поначалу не въехал, как снимать с приоритетом диафрагмы, по умолчанию она ставится на максимально открытую. Потом понял, что для этого лучший вариант - М.
    Есть два вопроса:
    1.В режиме М импульс дозируется автоматически к заданным параметрам, ли мне просто повезло с экспозицией?
    2.Какие есть рекомендации по софт-боксу/рассеивателю?
     
  8. Петр

    Регистрация:
    21 дек 2008
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Красноярск
    Предупреждения:
    0
    1. Импульс дозируется автоматически, если на самой пыхе все стоит на AUTO
    2. http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=20362 посмотрите здесь, если я правильно понял вопрос:)
     
  9. Петр

    Регистрация:
    21 дек 2008
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Красноярск
    Предупреждения:
    0
    да я о таком минусе и не думаю... максимум -10.... хотя вдруг приспичит:)
     
  10. RED

    RED

    Регистрация:
    22 дек 2005
    Сообщения:
    4.365
    Симпатии:
    264
    Адрес:
    Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    Не перестаю удивляться вспышке.
    В камерах же есть настройка - коррекция экспозиции вспышки. На Сигму она не действует. Та все равно работает очень криво, сильно недосвечивает, даже если +2EV поставить. Вернее, никакой разницы +2 или -2. А тут начал снимать на авто - немного пересвечивает. Причем, постоянно. Почему? И тут зашел в меню камеры и понял - от корректировки вспышки зависит мощность ее импульса. так здорово :)
     
  11. Серж!

    Регистрация:
    13 сен 2005
    Сообщения:
    761
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Петрозаводск
    Предупреждения:
    0
    Ну в 56 тоже так. Я из камеры всегда коррекцию ввожу.
     
  12. Vadka

    Регистрация:
    9 июл 2008
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Петр, спасибо за ответ и совет, а вопрос вы поняли верно.
     
  13. Олаф

    Регистрация:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    -
    Предупреждения:
    0
    С легкой руки Реда продолжил изучение вспышки. До этого снимал с ней в ручном режиме (стояла она в режиме ADI, что в данном случае по барабану), управлял мощностью вручную кнопками.

    Перешел в режим приоритета диафрагмы, в режим ТТЛ, установил всё в пыхе на автомат.

    Результаты:
    1. Предпыха я так и не наблюдаю.
    2. Кадры пошли недосвеченные.
    3. Коррекция экспозиции результата не дает.
    4. Коррекция мощности вспышки на +1,4; +1,7 дает отличный результат. Кадры пошли как надо, вне зависимости от положения головы вспышки (в потолок или в лоб).

    "Что я не так делаю?"
     
  14. RED

    RED

    Регистрация:
    22 дек 2005
    Сообщения:
    4.365
    Симпатии:
    264
    Адрес:
    Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    Олаф
    у меня все тоже самое, только коррекцию не надо. правильная экспозиция, если в ноль. от положения головы не зависит.
    может, лампа "села"... (глупость, наверное, написал)
     
  15. Олаф

    Регистрация:
    26 фев 2008
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    -
    Предупреждения:
    0
    Да вряд ли... Может, батарейки :)

    А предпых, на который все жалуются, что жмуриков получают...
    Где он у меня?
     
  16. falconnet

    Регистрация:
    25 авг 2007
    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    55
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Там оч. маленький разброс между предпыхом и основным пыхом. Так что практически незаметно. За всё время использования системных пых прноблемы у меня были только один раз. Скорее всего у человека была суперчувствительность к этому делу. Так, например, мой брат, который в общем-то тоже страдает этим делом не успевает даже начать моргать на кадрах. Куча народу говорили, что они моргнули, но на фотографиях это не заметно.

    Что я не так делаю? ;)
     
  17. RED

    RED

    Регистрация:
    22 дек 2005
    Сообщения:
    4.365
    Симпатии:
    264
    Адрес:
    Ульяновск
    Предупреждения:
    0
    да, точно. на D5D с Сигмой моргали все, кому не лень. А тут на А700 и 42 - так здорово. никто не моргает. буквально несколько кадров получилось с моргушками.
     
  18. dr911

    Регистрация:
    16 дек 2008
    Сообщения:
    2.193
    Симпатии:
    1.806
    Адрес:
    Самара
    Предупреждения:
    0
    Пришла мне сегодня эта ПЫХА....
    Эх я и доволен. Я никогда не снимал со внешней пыхой.
    Короче, нацепил, и через 5 мин знакомства с девайсом осознал, что теперь мой 24-105 рабочий в помещениях... и на 7.1 и даже на 11.... притом на полном автомате...

    Был просто удивлен. Вот это тема :)

    Ухожу в глубины познания новых возможностей... может вернусь... и напишу че-нить. :)
     
  19. Федка

    Регистрация:
    12 сен 2007
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Заранее извиняюсь за ,может быть избитый вопрос....но вот послезавтра срочно буду покупать пыху, в магазине есть 42 и 56,и разница 1400 рублей,42 дешевле....Какую лучше то????Все понимаю но просто не успею сам все перечитать и сделать для себя выводы...Друг попросил свою свадьбу поснимать...вот я и засуетился..За ранее благодарен за совет
     
  20. shkag

    shkag Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    21 дек 2007
    Сообщения:
    2.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Добро пожаловать в мир нормальных пых. :)
    По идее все так и должно работать и на Сигмах в том числе. И если бы не кривая реализация протоколов под Сони на Сигмах, то так бы было и на них
     

Поделиться этой страницей