FF Konica-Minolta AF 28-75/2.8

:'(
отпардоньте меня

 

Мне говорили что собор там подсветили красиво, но что настолько...
Нада покупать объекив и ехать туда... только вот какой... нехочется зайцев ловить аднака...

 

Зайцы эти - не такое уж частое явление. В целом объектив хорошо переносит контровый свет и источники света в кадре, и стоит своих денег.

 

Значит его и возьму
А как он с пыхой?

 

Странный вопрос
С пыхой в лоб? Есть adi aka (D). C пыхой в потолок? При чем здесь объектив

 

Я на альфе с китовым и пыхом на 56 в потолок намучился, засвечивает сабака часто... хотя возможно я непривык ещё к этому пыху, светит он сильно, а как даешь пыху самому настраивацца, так вообще... а стрельнул какуюто сигму, правда помоему не D это вобооще чтото непонятное было

 

Есть надежный способ проверить - встретиться с целью культурно-объективного обмена

 

Хорошо бы, только я в Ростове/Новочеке буду в лучшем случае после нового года

 

Там ещё круче Иногда включают огромный проектор, крутят слайды.

натюрлих

(да простят меня модераторы за флейм в тематической ветке)

 

неделю у меня именно Тамрон. Снимал довольно много уже. Так как снимаю свадьбы. Впечатления самые радужные. Мало того что я наконецто отюстировал камеру шестигранником( до этого все было очень приблизительно, оказалось что фронтфокус около 5см на растоянии до точки полтора метра ), Но и с вспышкой он работает адекватнее чем штатный 18-70. Не знаю может АDI в штатнике не пашет в моем? Или Тамрон стали делать с чипом? Светосила поразительная.
Прикол! Крышечку я сразу поменял на более удобную от сони р1. Родная не очень ухватистая.

 

Хотелось бы.. Но, ЕМНИП, эта фотка была сделана по пути с работы домой (мне прямо в офис объектив привезли), а фильтр я накрутил, только придя домой.

 

Блики 28-75/2.8 похожи на какие-то пятна. Видимо из-за того, что выдержка была около 30 секунд. При выдержке 10-15 секунд, всё намного лучше.

 

Портретик на f3.2

 

Еще один на f3.2

 

А после накрутки фильтра зайцев не стало меньше?

 

По-моему, столько же. Фильтр я как накрутил, так и не снимал. По-хорошему, надо бы пощелкать сравнительные кадры, но ... оно мне надо?

 

ну с другой стороны перспективы никакой нет, аналогичная sigma сильно уступает и КМ и tamron

 

Солнце в кадре. Делал несколько снимков, зайчик только на этом снимке...
Параметры: 22mm 1/60, f22, iso 100

 

28-75/2.8 Minolta против Tamrona

Ясно что Тамрон это отец Минолты 28-75/2.8 Минолта имеет ADI-чип, а Тамрон неясно, но это мне не столь важно. В Тамроне из 16 линз 9 необычных: 2XR; 4Asp; 3LD, а все ли они в Минолте? Диафрагма Минолты цыркулярная а у Тамрона неясно. У Тамрона есть кнопка фиксации зума (хобота) а у Минолты неясно. Ув.коллеги помогите разобраться какие у них различия? Еще ходят слухи про фронтфокус у Тамрона, так ли это Говорят что у Тамрона выезжает зум под собственным весом при наклоне вниз, а как с этим у Минолты?

 

У меня Тамрон 28-75, кнопки фиксации зума не вижу...

Диафрагма циркулярная. Ну это насколько я могу видеть )))

Про линзы и чипы ничего не знаю.

В целом очень доволен.

Единственное, когда не фиксируешь объектив, он выезжает, если наклонить вниз.