eugo 16-80/3.5-4.5za и 24-105/4G SSM... второй скорее всего будет больше и тяжелее, ФР сравнимы светосила сравнима, качество изображения будут сравнимы скорее всего, но его сейчас нет и думаю реально появистя не раньше чем через год. а 16-80 есть уже сейчас) если тушку будут продавать с сентября... то... что касается 24-50, 35-70, ну просто лично мне не очень понятны не светлые малократные зумы. при таком раскладе 35/1.4 (28/2, 35/2, фикс на 24мм) и 50/1.4 ИМХО будут куда лучше и интереснее, лично для меня. банка это хорошо, интересны портреты и рисунок на ФФ. н7о опять таки в первую очередь потому что 70-300G ssm и 70-400 g ssm ...(который кстати 70-400G the aperature range is 70mm-85mm: F/4.0 85mm-150mm: F/4.5 150mm-250mm: F/5.0 250mm-400mm: F/5.6 ) не намного зхуже банки по свеосиле на портретных ФР. можно ждать...
да разные задачи... нужны и те и другие... вот я камеру практически всегда с собой таскаю (до таскался, что у семерки в ВИ перестала инфа показываться - стрёс/отпаялось что нибудь)... и я беру либо полтос, но чаще 3570/4... А если специально иду снимать, то естественно выбираю то, чем хочется, в данный момент, поснимать... чаще беру 35G + 135STF. да и светосила, для жанра - не так важна, а оперативность (+размер) - важны. каждое для своего... ПС: нужно будет в конце года составить статистику использования объективов, должно быть интересно получится... Кстати никто не знает программы, которая шерстя по Exif файлов и заданных парамтров тегов выдает различную информацию (или список файлов)?
бленда родная, но там еще сложность, что приличное кол-во раз использовался полярик... и понять точно (просто не помню что с чем снимал): полярик это затенил или защитный или само по себе - трудно.
Ну, у зайца тут один недостаток - кропнутый он... В качестве "переждать до 24-105G" оно, конечно, а так сравнение некорректно. А вот 70-400G меня пугает именно почти что шестикратностью. Может ли он дать при этом хорошее качество?? Поживём - увидим
Acdsee Pro 2 умеет. Можно и теги и группы назначать, выводить по фокусным и сортировать вообще по любым полям экзифа.
gapik еслия не ошибаюсь LR2 умеет по полям Exif сортировать, проблема что при конвертации в LR2 информации о линзе нет. вот ещё тулза фриварная http://www.snapfiles.com/get/ExposurePlot.html но по линзам вроде не даёт.
Птичек/самолеты приходится с рук влет бить. Как тут монопод? С рук-то толком не успеваешь. Или есть какие-то приемы?
Только сейчас заметил - сняли таки последний вопрос из подписи? Это правильно. упс-с. Как минимум вступить в конкуренцию с Никоном и Кэноном Соне удалось и это, безусловно, не было очевидным сразу после покупки Минольты. Кто у кого и в каком классе в данный момент выигрывает, конечно, вопрос и не малый, но одно то, что этот вопрос существует - дорогого стоит! А Тамрон буду обнюхивать дальше - и хочется, и денег на всё не напасёшься, а область применение его не слишком широка... Фоторужьё эдакое...
Да нормально все с рук, хотя и устают немного. Днем или не слишком поздним вечером вполне можно моей сигмой снимать на 400мм, думаю, SAL70400 будет еще удобнее. Никогда не возникала необходимость в моноподе.
sai если не сложно, новый софт залей куда-нить на файлообменник, для RAW от А900... хоть и родной, но по цветом он хорош для А700 был, а вот с шумами савсем неахти.
Мало ли... Крупных животных издаля завсегда со штативом/моноподом отстреливают, а я часто приклад использую - ещё стоп-другой к стабу добавляет... Самолёты и поджидать можно со штативом (недалеко от аэропорта они по одним и тем же коридорам ходят), а птичек... это тяжелее, да...
