Я не думаю что это брак,линза специфическая,купил во время последней акции,специально на работу,поехал позагорать и взял потестить,линза много интересных особенностей показала,поворот в пол градуса даёт совершенно разный результат и грип и искажение,надо привыкать,ща попробую картинку загрузить,с телефона сижу здесь - - - Добавлено - - - как то вот так
OlegNik Я снимал 1 год этой линзой. Оф. сервис Копия Москва признала брак в 2х экземплярах этого объектива. Другое дело, что большинсвто людей хавают брак и просто не замечают. Стекло, что я недавно пробовал, до меня использовали 2 фотографа и были довольны. Что вы хотели показать этой картинкой? какую особенность линзы?
Что можно делать красивую картинку,а по поводу оч.умельцев в копии я давно разочарован,парят всякую хрень лиж бы ничего не делать.ща понесу им 70-200 и уже знаю какие мне басни будут рассказывать.но теперь ради интереса и 16 -35 прихвачу посмотрим что расскажут.
Кирилл, не морочьте людям голову. - Ваш случай уникальный (и скорее всего, причину нужно искать в другом). Не задумывались над этим? И производитель тут ни как не виноват в кривизне ваших экземпляров. И ещё.., - за большинство, не стоит так выражаться.
Tront Поражаюсь упертости. Почему вы считаете, что такого не может быть? Если даже сервис их ремонтировал. Вы в своём уме вообще? Я что ли виноват в кривости своих экземпляров? Ещё раз повторяю, что проблема почти незаметна, если не приглядываться и не смотреть 100% кропы. Но она есть! У вас позиция такая, раз у вас проблем нет, значит ни у кого нет. Бред. Итак, для всех неверующих, выложил РАВы. 1. http://yadi.sk/d/qHV6xcZi4j92c f5.6 сравниваем правую сторону кадра, деревья слева от 2х входов и справа. 2. http://yadi.sk/d/5CVCEOsp4j8xc f5.6 центр резкий, попал в грип, правая сторона не попала в грип. я бы еще понял, если бы это была дырка 2.8, можно было списать на мыло объектива по краям. но это 5.6!!! 3. http://yadi.sk/d/_3Zd0Mdq4j93A самый прикольный) f2.8 Центр _мыло_! А правый край _резкий, лывый тоже почти))
Привет. Равы этого стекла есть не только у Вас )) К сожалению, Ваши у меня не открываются. Можно лишь посмотреть вьювером, но он показывает не в полном размере. Поэтому скачал только первый файл. Посмотрел свои равы, ничего критичного не заметил: где-то и правда кажется, что справа чуть менее резко, чем слева, а где-то всё одинаково. В общем, проблему не выявил. Возможно, все дело в том, что Вы снимали без штатива.
Да может - хотя по этим примерам не очень хорошо видно... я когда кривизну поля изучаю снимаю сигаретные пачки на столе каждая на растоянии 1 сантиметра от следующей (вдоль стола стоят с двух сторон как доминошки) и одна по центру.
У меня почему-то С1 тоже их не открыл. Корэл справился. Что касается примеров, то создается впечатление что датчик камеры далеко не параллелен стенке. Да и вообще, резкость убогая - я там нигде фокуса не увидел на стенке. Может и правда брак.
Да не, я не проблему датчика имел ввиду, а то что камера чуть развернута, отсюда и грип не равномерная. По фундаменту сужу
Уважаемый Tront, не все еще являются обладателями этого стекла, а Вы своими снимками, повышаете на него цену Это хорошо, что тема разбавляется браком. Может ценник чуть упадет и я тоже его куплю
vladz Есть немного, но почему тогда слева тоже резче чем в центре??? Значит проблема всё-таки в стекле К тому же, ГРИП должна быть как минимум 1.3 метра в ширину (судя по калькуляторам)
