AndreySh :Задача - узкие улочки и музеи Европы, пейзажи. О да!А так же церкви внутри,ближе к широкому концу.Мне очень понравился прошлым летом. Но тяжёлый,зараза.Особенно на ФФ.Через месяц тоскания берёшь камеру с ним--а руку просто ломит...Но оно того стоит,помоему.
)))) Купил сегодня 16-35)))) много приятностей, понимаешь что держишь ВЕЕееещьь) Бленда металическая, такая же как и у 85 Цейса, они индентичны по материалу: пластиковое основание для крепижа на объектив, сам корпус липестковый - метал, Изнутри покрыт черным бархатом.
А по поводу БФ у 16-35)) тоже наблюдаю, так дело точно в камере в зимний период. Снимал свадьбу на А850, так в помещении все ок было, фокус ложился, а вот после часовой прогулки при морозе, зайдя в помещение банкетное, фокус на всех 3 объективах начал мазать, на 100, 85, 50, пришлось закрывать все до Ф4. на следующий день дома все в норму попадало. Думаю какимто образом низкая температура делает свое грязное дело))))
Вадим Кривоногов Это Вы в 16-35 бленду пластмассовую нашли? а можно её фотку номера и уголка? там где у металлической металл кончается и начинается пластик?
))) я тоже думал спросить фоточку бленды у Вадим Кривоногов)) А воще провериль легко, метал это или пластик... положите ее на подоконик, если метал то она быстро впитает холод от нынешней зими и будит холодная))) У метала же высокие теплопроводные свойства, да еще имеет характерный металических звон. Чувствую просто не различают пластик от метала)))
Мне вот заняться болше нечем, как на подоконник её ложить и звонить ей как колокольчиком. Разверищались, как буддто я вам яйца паровозом переехал. Да мне вообще посрать какая там бленда. Я заплатил 2К$ за камеру и столькоже за стекло, и получил условно рабочую пару. За такие деньги и с таким шильдиком качество должно быть безусловное, а уж какая там бленда...
Ну что я могу сказать)))) Позвольте раскрою глаза на тот факт что кнопки шедевра на этой условной паре нет)))) Это хороший инструмент, а дальше уже от ваших рук зависит то как будите работать эта связкой. И такой прям лексикон пошел)) печально...
Monopingvin, Спасибо за информацию по магазину. Как Вам рисунок сабжа на открытых? Уверенно ли работает АФ на открытых на дистанциях 1-2 м ? При недостатке света? Часто ли мажет?
)) незачто. Вот первые пробные тестовые снимик в день покупки)) Рисунок объемный получаеться, приятный 1. 35 мм мягкий портрет)) f2.8, iso400 2. 16 мм f2.8, iso400 Приглушеная съемка в кофэйне) 1. 35 мм f4, iso1600, 1/13, справо источник света свечка. 2. 16 мм f2.8, iso1600, 1/10 Про промахи АФ пока конкретно не могу ничего сказать, так как считаю что лучшее доказательство проверить объектив в бою))) свадьбе ) А так в неспешной обстоновке буду знакомиться с ним дальше)))) p.s. Посмотреть Полный размер, можно кликнуть на фотку для перехода на яндекс и выбрать большой размер.))
Доброго дня всем! А как данный объектив в сравнении с SAL 20/2.8? По резкости на закрытых до 8 и цвету кто из них лидер?
Здесь сравнение (в конце страницы) http://kurtmunger.com/sony_cz_16_35mm_compsid94.html Ну и еще от него же руководство по правильной фокусировке 20/2.8 http://kurtmunger.com/short_focusid242.html
