FF Всё о SAL 70-400/4-5.6 G SSM

Есть у меня подозрения, что никак не 2,5 кг "гантелька" выходит-то (особенно если хобот выдвинут)

 

Масса комплекта совершенно точно не зависит от того, выдвинут ли хобот объектива )))

 

наверное я не правильно выразился... [STRIKE]масса, конечно, не меняется, а вот вес...[/STRIKE] :unknown: Тьфу, нуеенафигэтуфизику... Короче, баланс совсем не гантелечный выходит...

 

Выдвижение хобота объектива влияет на давление получаемого рычага на кисть. Чем длиннее рычаг, тем больше момент силы, насколько помню из теории. То есть, мысль у форумчанина правильная, просто формулировка не та

 

Да нормально вроде, привык уже У меня 70-400 практически штатник

Бурундук выше снят на 1/100 без штатива, стаб вроде включал

 

тоже стоит на а-77 и работает как штатник.

 

первое купание птенца чайки . 400 мм. 7.1

 

Слоненок

 

Александр - два честных плюса, но стрекоза просто фантастика! Честно скажу - удивили, так удивили! И порадовали

 

Да, на редкость открываются возможности работы этого объектива. Спасибо за понимание.

 

В паре с а77

 

портрет в контровом. на 6.3

 

А мне вот, почему-то, опять на луну "повыть" захотелось....
На этот раз, собрал "монстра" из сабжа и,..... аж трёх телеконвертеров: MINOLTA AF 2x TELE APO D, KENKO 1.4x PRO300, KENKO 1.4x MC4 DGX !



Итоговое фокусное, с учётом кропа, даже страшно подсчитать, почти 2400!
По-моему, получился неплохой телескопчик. В фото добавлено только немного clarity и всё!

 

Вот только кропы из снимков Луны на это стекло безо всяких телеконвертеров явно резче

 

Надо будет попробовать- потом сравню. Но скорее всего, тогда что-нибудь ещё начнёт "вылезать".
Уж больно сильно кропить придётся!

 

ИМХО не в кропе дело, а в том что такое количество конверторов негативно влияет на [STRIKE]резкость[/STRIKE] качество снимка

 

Да об этом спору-то и нету! Любое дополнительное стекло качества ясно не добавляет. Вопрос в том, как сопоставимо качество снимков с телеконвертерами и простым кропом кадра. Кроп, он ведь тоже качества не добавляет.Мне просто интересно посмотреть на Луну поближе, вот и "строю" телескопы. И со временем, обязательно проведу сравнительный анализ- может быть кому-то и будет интересно. ...Или перенесусь в тему про конвертеры.

 

Съемка со штатива велась? Прикрутил телевик к штативу, накрутил на него конверторы и тушку, навелся, снял. Открутил конверторы и сделал снимок без них - вот и вся недолга
Сиди и изучай

 

Так вот в данном случае, отъезжал без ноута и пост-обработкой, кропом и изучением заниматься было, как бы "не с руки". А так, кабель на телевизор кинул и сразу любуйся - и тут уж лучше, сразу и с конвертерами!