Обьективы для Sony A900 :: Сумеет ли Сони быстро обеспечить необходимой оптикой?

Поскольку не планирую в обозримом будущем покупку ФФ, то и об объективах к нему тоже не думал.
А тут вот какая еще мысля посетила...
На ФФ объективы, к которым мы привыкли, которые ценим такими, какие они есть, укоротятся в полтора раза.
Может быть, каким-то это пойдет на пользу (ну, например, 35-70), а остальным?
Наше всё, светосильный почти-портретник полтинник (10тр) превратится в обычный штатник. А новым почти-портретником станет настоящий сейчас портретник 85 (>20тр). А кто станет настоящим портретником?
Замечательный портретник-телевик 70-200 потеряет звание светосильного телевика... Станет чем-то не особо внятным. Аналогично укоротятся и самые выигрышные ФР банки.
Вопрос возникает...
ФФ...
А оно нам надо?

 

Мне как 24 мм (истинные) будут полезны для съёмки больших куч людей, а телевик на полуторном кропе всегда можно использовать. О ФФ лично мне даже мечтать вредно для пищеварения, то бишь для кошелька, ближайшие несколько лет. Хуже от ФФ точно не будет.

 

А 35/1.4 - штатник? А с него народ портреты делает и не жужжит

дык, 85-135 мм и станут.

Почему? Чем 300мм ЭФР внятнее 200мм ФФ?
Кстати, при том же кадрировании (если не на бесконечность) на ФФ размытие будет больше, а ГРИП меньше.
К тому же, увеличение площади сенсора в 2,25 раза по факту уменьшит шумы во столько же (при одинаковой технологии пикселя).

 

Олаф, посещают аналогичные мысли. Если ШУ на кропе вполне возможен , то реализация на полном кадре 600-750 мм (400-500 мм кроп) под большим вопросом...

 

от сюда вывод
для съемки всяких зверушек и т.д. - где нужно хорошее теле - остануться кропнутые камеры, для съемки людей (свадьбы, портреты) - ФФ

 

мне так кажется что работа телеобъективов в применении к конечному электронному результату у текущей 700-ки и будущей 900-ки будут мало отличаться... ;-)

 

Для телевиков можно взять полуторный конвертор, при этом потерю на стоп в светосиле компенсирует менее шумная матрица ФФ.

 

А можно и новый SAL70-400G Если напрягает отсутствие привычного теле

К сожалению это не Цейсс Хотя, с такой ценой, пусть уж лучше будет G, страшно подумать,сколько стоил бы Vario-Sonnar, если этот стоит 1820 евро

Инфа: http://www.google.com/translate?u=h...m-fuer-Sony-alpha&hl=en&ie=UTF8&sl=auto&tl=en

 

Откуда такой оптимизм. У Nikon D700 в режиме DX всего 5,1 МП. Из-за ожидаемых 24 МП на полном кадре?

Т.е. если будет как у D700 5 МП, то SONY не фирма?

 

У Сони может быть своя тактика на рынке, связанная, в том числе, и с получением максимальной прибыли.

 

Полагаю, у них это направление долгое время лихорадило и только после выхода A700 им дали достаточно денег на развитие.

Хотя, конечно, резкий подъем цен на объективы при малом % рынка и при одной-двух камерах в загашнике, — это был дикий ход. Вполне возможно, что это было сделано исходя из каких-то внутрикорпоративных причин: к примеру, руководители DLSR-направления хотели показать хоть какую-то прибыль.

 

Да я, в общем-то, не вытаскиваю вас на разговор. Просто говорю то, что мне приходило в голову по поводу всей этой ситуации.

К сожалению, я не могу в полной мере оценить наследие Минольты: у меня первая зеркалка появилась полтора года назад и это была A100. Потому ничего не могу сказать насчет традиций Минольты, хотя сильно подозреваю, что Сони и не могла толком их сохранить.

Почему? Потому что, как мне кажется, Сони фактически купила только байонет Альфа и больше ничего. Ну, может, часть производств. Но не купила того, что и составляло наследие Минольты — системную команду инженеров и проектировщиков.

Кроме того, опять же пустоумствую, на Сони давило осознание не слишком удачной судьбы Минольты. Т.е. менеджерам Сони, ответственным за направление DSLR, просто не дали бы "сохранять и преумножать", они просто обязаны были искать свой путь к успешности бизнеса. А в таких ситуациях, как вы знаете, часто вместе с водой выплескивают и ребенка.

 

Из Минольты, небось, инженеров взяли, не менеджеров?

Вообще, опыт — дело наживное. Сони задержалась на старте, но сейчас потихоньку выправляется. Глядишь, через пару лет ситуация кардинально изменится.

А может и нет. Сони ведь никогда не гналась за массовостью, предпочитая высокую норму прибыли. Возможно, Сони захочет быть системой элитной техники и элитной цены. Кто их знает.

Лично я рассчитываю на то, что Сони применит в зеркалках свой опыт проникновения на рынок мобильников. Пока у них там получается делать довольно хорошие телефоны и продавать их по вменяемым ценам (не в первые дни, разумеется, а через некоторое время после выхода в свет).

 

Я имел в виду, что у Сони довольно стабильный процент рынка, она делает хорошие телефоны и продает их за более-менее приемлемую цену. А вот доля рынка остается неизменной именно потому что Сони предпочитает выпускать относительно дорогие телефоны, с хорошими возможностями, но и с ценой несколько выше среднего.

Я в своё время перепробовал кучу разных моделей телефонов разных фирм и в конце концов остановился на Сонериках. Именно потому, что они на деле были весьма удобны, давали достаточно много возможностей и имели хороший дизайн.

Чего-то такого я и жду от Сони в зеркалках.

 

Это, вроде бы как, на самом деле широко известный факт.
И я фиг бы купил первую камеру от Сони, если бы не знал, что она же - последняя от Минольты.
И что-то смутные подозрения во мне бродят, что этим объясняется ее странная цена по сравнению с 200-й.

 

Я, в общем, слышал об этом ещё до покупки A100. Но всегда полагал, что проект не совсем чисто минольтовский, а Сони тоже руку приложила.

Впрочем, суть не в самой камере, я хотел понять что же именно можно назвать наследием и традициями Минольты.

 

А всем DSLR-направлением кто рулит? Человек Сони или бывший минольтовец? Нет такой информации?