Sigma DC 17-70/2.8-4.5

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Maksimka, 30 июл 2008.

  1. т.е он уже на 18 начинает прикрываться?
     
  2. #62 19 янв 2010 в 15:27 | Sigma DC 17-70/2.8-4.5 | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 19 янв 2010
    70мм, f8. Конвертация С1. Настройки по дефолту.
    [​IMG]

    30мм, f8. Конвертация С1. Настройки по дефолту.
    [​IMG]

    ЗЫ: нужны другие дырки/фокусные? Обращайся здесь.
     
  3. 17мм, f8. Конвертация С1. Настройки по дефолту.
    [​IMG]
     
  4. На днях Sigma представила обновлённую версию объектива с ультразвуковым мотором и стабилизатором. Так что проблема срыва шестерёнок автофокуса решена. Пробовал этот обновлённый объектив на Canon, очень понравился. Наверно буду себе такой брать вместо 18-70 (Zeiss 16-80 слишком дорог, неоправданно дорог). Кстати показалось что эта обновлённая версия 17-70 намного лучше по резкости по углам.
     
  5. UP!

    17мм, f7.1 LR по дефолту. EXIFы не порезаны.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Ближнее поле:
    [​IMG]


    Немного примеров боке:
    [​IMG]

    [​IMG]
     

  6. Подтверждаю, обновленная получше будет чем первая. Особенно по резкости.

    Тоже стоял перед выбором БУ цейс или нвая Сигма. Гарантия и невеликие различия как тревел зум оказались в пользу Сигмы.
     
  7. Mack76 поделитесь впечатлением от обновленной сигмы,если можно,ссылки на фото,где и по чем покупали,а то сам стою перед выбором..
     
  8. В онлайнтрейде - цена 17500, гарантия два года.

    Снимков на выложить мало, а корпоратив не могу :)

    Есть скромный тест резкости на даче - кропы процентов 30:

    http://www.flickr.com/photos/48269640@N07/sets/72157624717395375/
     
  9. И еще,новые есть с ОS и есть без,обе с моторчиками,у вас какая?
     
  10. Просто на форуме фото.ру никонисты говорили что мол старая что только хсм лучше чем новая со стабом
     
  11. Так сейчас 2 сигмы - одна старая без моторчика и стаба и новая в которой и стаб и моторчик. или есть с моторчиком и без стаба?
    Судя по описанию они и по конструктиву разные количество линз в группах отличается.
    Так какую предпочтительнее покупать?
     
  12. С мотором и без стаба для Сони нету, такой вариант есть для Никона.

    Пользуюсь новой (мотор и стаб) полгода, мне нравится).
    Хотелось бы сравнить с цейсом 16-80 или сони 16-105..

    кстати), новые сигмы появились в фоторе опять: http://foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4_hsm_dlya_sony.html
     
  13. Апну ветку.

    А55, 55мм, LR по дефолту.
    [​IMG]
     
  14. Хм... Весьма впечатляет. Надо попробовать 16-105 на 55-ой на подобном сюжете. А то появилось желание попробовать эту сигму. :)
     
  15. Попробуйте :)
    Здесь еще портретик на 70мм и открытой выкладывал. Правда там небольшой БФ, но разрешение вполне видно.
     
  16. Какие фокусные у неё самые резкие? Вроде пишут что на длинном конце подмыливать начинает?
     
  17. На 70мм хуже, чем на ШУ, но не мыло точно:
    70мм на открытой.
    [​IMG]
     
  18. Выдалась хорошая погодка, решил попробовать в дальнем поле.
    Lightroom 3.3 дефолтные настройки, качество jpeg 100%:
    17 мм f9
    [​IMG]
    17 мм f2.8
    [​IMG]
     
  19. invariant, на самом деле зря вы так сильно зажимаете этот объектив на ШУ. Максимально резким на 17мм он на /7.1, Далее заметно хуже. После 24мм да, можно чуток еще поджать.
     
  20. спасибо за информацию.
     

Поделиться этой страницей