тут, как мне кажется, тренд может задавать потребитель - будут писать все журналы о свадьбах, что модно репортаж - его и будет просить потребитель. По мне так больше нравится "постановочный репортаж"
я как раз полная твоя противопоожность... Для меня творчество Маши Петровой - килограмм фотошопа, с форфоровыми неестественными лицами.. для меня это нериемлемо... а тренд, да, это мода. Когда-то трендом была невеста на ладошке, а теперь репортажка, а клиенту как всегда подавать Много красивых фоток
У меня в прошлом году была свадьба - мы выбирали не модного фотографа, а того, чьи работы нравятся (около двух сотен пересмотрели). Вот из-за того, что у всех разные вкусы и предпочтения как раз и следует, что фотографу ориентироваться на какой-либо чужой "тренд" - заранее проигрышное дело! А невеста на ладошке - это не стиль. Это пара фото из сотни (в те времена). Это баловство никак не влияет на манеру съёмки. (Сейчас очень любят развивающиеся на ветру разноцветные тюли - это может быть и в репортаже и в постановке. )
согласен, только смотреть надо не портфолио(понятное дело у многих по 2-3 удачных фото наберётся), а свадьбы целиком (чтобы понять виденье и тяготения фотографа), а на это не все "фотографы" соглашаются
ИМХО, постановка или репортажка - не самое важное, самое важное естественные эмоции, лица и т.п., чтобы не было ощущения "плохого кино". Естественноть нааамного больше привлекает, приковывает взгляд - именно это, по-моему, главный критерий. Я не говорю, что осталные не важны, но, на мой взгляд, тот самый "свой стиль" быстрее удасться создать тому, кто поймёт подобные вещи, а не будет крутиться в "антимэйнстримовом мэинстриме"... И репортажка стала трендом, думаю, исключительно потому, что получить таким образом "естественность" гораздо легче, чем в постановочной работе. Но свадьба всё-таки особая тема, посольку непосредственно для брачующихся естественность может не так приковывать взгляд как у всех других участников действа и как в любом другом жанре, потому что здесь молодожёны оценивают фотографию не с точки зрения освещения события, памяти для других, портфолио и т.п., а как нечто особенное, первое, важное только для них двоих, призванное быть идеальным отпечатком этого дня и т.д... Исходя из этого для себя имею следующие выводы: 1. Самое идеальное "фотограф-тамада" (но не в том понимании, что основной тамада, а просто тоже "действующий персонаж", может даже в паре с тамадой работать) - здесь больше всего шансов сделать естественные постановочные/полупостановочные кадры - вот что, на мой взгляд, нужно любому брачующемуся пиплу 2. Для менее опытных и талантливых - попытаться комбинировать репортаж и постановку. 3. Для неопытных - снимать репортажку, пытаясь выжать максимум качества (для таких как я)
Про естественность никто не спорит. Да уж, какую дискуссию мы здесь развели... У каждого своя правда, и без пол-литры здесь явно не разобраться! Предлагаю встречу! Есть у кого мысли и желание сообразить всем вместе тему Хеллоуина?
действительно, пытаемся конкурировать с профильной темой wedding съёмок на этом форуме но мысли все правильные излагают...
а что можно с Хеллоуином сделать? может ну его, вражеский это праздник... в топку валентинки, крисмас и тыквы! даешь салют и 7 ноября ))
А что могут делать с ним фотографы? Есессьно снимать! Да я, в общем-то, и не надеялся здесь кого-то разбудить... Но кто захочет - пишите!
Товарищи кошколюбы, на помощь! Вот этот котик живет у меня на лестнице. Я его подкармливаю. Выглядит вполне здоровым, ласковый, идет на руки и мурлычет, явно был чьим-то питомцем. Разместила фото в Потеряшке, может у кого-то идеи есть по пристройству. Не могу сама взять, т.к. есть у меня котейка.
Вот вот. Еще нормальные фотографы не боятся брать ассистентов, т.к уверены в себе. А фотобарыги (пусть и состоявшиеся уже в зарабатывании бабла) не берут. Патамушта (ИМХО) боятся - а вдруг я узнаю их "секреты", и стану круче. Ну это так сказать моё субъективное, не претендую на непогрешимость. Прет меня сегодня как скорый поезд Ленинград-Адлер:devil: Я за все фототусовки. И глинтвейн тоже хочу. :yum:
