?

Варианты ответа

  1. 1

    0 голосов
    0,0%
  2. 2

    100,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. nogift

    nogift

    Регистрация:
    16 мар 2009
    Сообщения:
    941
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    почиму именно 500-ку? :)
     
  2. Annet Tekkila

    Annet Tekkila

    Регистрация:
    17 мар 2010
    Сообщения:
    1.476
    Симпатии:
    440
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    А какой смысл в этом тесте?? Выявить сильные и слабые стороны кропа и ФФ?
    про красоту и ценность полного кадра люди итак рассказать могут.
     
  3. canon3000

    canon3000

    Регистрация:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.002
    Симпатии:
    412
    Адрес:
    СПБ
    Предупреждения:
    0
    дык ты говорил что нада переходить на ФФ.
     
  4. budda001

    budda001 Куратор клуба Команда форума

    Регистрация:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    4.896
    Симпатии:
    328
    Предупреждения:
    0
    Сергей, привет. Не, я хочу что-нибудь с бокешкой поглядеть - вдохнуть объёма и опрокинуть стопарик влаги на низких исо :)
    Кстати, на этих примерах с а900 всё лучше кроме безобразных цветовых шумов.
    А сигмочка если нужна - могу дать популять, даже надолго. В след.среду точно буду в Питере в Купчино около метро.
     
  5. budda001

    budda001 Куратор клуба Команда форума

    Регистрация:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    4.896
    Симпатии:
    328
    Предупреждения:
    0
    Да фик знает. Да и не тест - скорее попытка понять "есть ли жизнь на Марсе?" :)
     
  6. cat.spb

    cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    А ты где то увидел противоречия? :)
    Да, бокешки к сожалению нет :(
    А Сигма у тебя какая?
    1 или 2?
    Я то не для себя прошу, тут просто ребята хотят тестик организовать с Тамроном аналогичным.
     
  7. canon3000

    canon3000

    Регистрация:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.002
    Симпатии:
    412
    Адрес:
    СПБ
    Предупреждения:
    0
    не то что противоречия. хочется чтоб ФФ уделывал кроп по всем статьям. а не в отдельных случаях.
     
  8. cat.spb

    cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Я бы тоже так хотел бы :)
     
  9. canon3000

    canon3000

    Регистрация:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.002
    Симпатии:
    412
    Адрес:
    СПБ
    Предупреждения:
    0
    вот мы и подошли к главному . КОГДА ФФ ЛУЧШЕ?
    портрет, пейзаж, репортаж...???

    ответ "всегда" не предлагать ))))
     
  10. cat.spb

    cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Тогда ответа не будет :)
    Не, вру, будет. Лично для меня макро на кропе удобней снимать, ибо ГРИП при этом больше, хотя фокусироваться есессно лучше на светлом и большом "телевизоре" ФФ :)
     
  11. SonySeller

    SonySeller

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    6.902
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    SPb
    Предупреждения:
    0
    очень за, если найдёте токину то ещё лучше выйдет!
     
  12. SonySeller

    SonySeller

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    6.902
    Симпатии:
    132
    Адрес:
    SPb
    Предупреждения:
    0
    ну при съёмке макро и мыльницы кроп с простыми стёклами укладывают;)
     
  13. budda001

    budda001 Куратор клуба Команда форума

    Регистрация:
    11 мар 2009
    Сообщения:
    4.896
    Симпатии:
    328
    Предупреждения:
    0
    Да потому что в Кириши есть 500 ка у друга (Дима) :)
    Если бы была возможность выбирать, то всё равно выбрал бы её, тк это крепкий середнячок в линейке, по ресскасти вроде лучше 550й - не будет разговоров про "толстый" АА фильтр

    А с сигмой я тебя обманул - вот такая (по названию). А вот фотка там почему-то хсм - неправильная фотка :p
     
    Последнее редактирование модератором: 14 сен 2010
  14. Annet Tekkila

    Annet Tekkila

    Регистрация:
    17 мар 2010
    Сообщения:
    1.476
    Симпатии:
    440
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    при съемки на ФФ будет:
    • лучшая резкость (раскрытие объективов),
    • лучшая цветовая передача(следовательно меньше обработки),
    • более проработанные полутона,
    • более быстрая фокусировка,
    • все влезает,
    • высокие рабочие ИСО.
    Это все принципиально в помещении.
    Если на кропе нет проблем с фокусом, то на улице, днем разницы практически не будет. Вся разница будет в рисунках объективов и в их раскрытии по резкости.
    При съемки в студии разницы нет!!! (тот же полтинник на кропе дает отличный резкий рисунок).
    Снятые Пейзажи можно будет распечатать на широкоформатной печати.
    на Репортаже можно снимать на высоких ИСО на коротких выдержках. на кропе шум от ИСО 400!!
    еще оди из важных плюсов ФФ съемка грудных детей с естественным светом, без вспышки. светосильный объектив и ИСО 1800 при пасмурной погоде и с глазками у детишек все будет впорядке. (встроенная и внешняя вспышки могут вызвать ожог роговицы!!!)
     
  15. potig

    potig

    Регистрация:
    2 янв 2007
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Предупреждения:
    0
    У них наверное вера пошатнулась..:D
     
  16. potig

    potig

    Регистрация:
    2 янв 2007
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Предупреждения:
    0
    Красота и ценность есть в БФ, СФ и немного в 135-й пленке. цЫфра как была, так пока что и есть инструмент для зарабатывания денег, сделать что-нибудь по-быстрому, повылаживать на фотосайтах и галереях шЫдевры и..........померяться пиписками на форумах..:p
     
  17. iwn

    iwn

    Регистрация:
    20 май 2008
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    Пора делать ставки!
    Я ставлю на "ВСЁ ВЛЕЗАЕТ":D
     
  18. Annet Tekkila

    Annet Tekkila

    Регистрация:
    17 мар 2010
    Сообщения:
    1.476
    Симпатии:
    440
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    про БФ и СФ и 135-ю речи не было ;) эти вещи беспорны! особенно при печати контактным методом!!!

    речь в параллели цифровой кроп и цифровая ФФ. ;)
     
  19. potig

    potig

    Регистрация:
    2 янв 2007
    Сообщения:
    827
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ленинград
    Предупреждения:
    0
    Кстати кроп не только в студии терпим для использования. Есть моменты, при которых кроп предпочтительнее ФФ - макросъемка, предметка, съемка фауны на природе (пару лет назад штатные фотографы Нэшныл Жеографик пользовали в работе Никон Д300, сейчас не знаю). А по передаче тонов, полутонов, скинтонов никакой ФФ даже рядом не лежал с кропнутой Фуджи С5Про.
     
  20. Annet Tekkila

    Annet Tekkila

    Регистрация:
    17 мар 2010
    Сообщения:
    1.476
    Симпатии:
    440
    Адрес:
    СПб
    Предупреждения:
    0
    и вообще, жаль пиписьки нет.. меряться не чем... :devil:

    iwn, собственно я тоже на это ставила :D надоело вмещать все в кроп.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей