У последней Фуджи FinePix F100fd: "фокусное расстояние f=6.5-31.6мм (Эквивалент 28 - 140мм на 35мм камере)". Правда в нее 12МП запихнули .
Кстати да. Особенно, если к Олику добавить новый блиновидный фикс на 25мм (ЭФР 50мм - классика ). Но автору не подходит, ибо все равно в карман не запихнешь.
Я твердо решил купить себе пару Е420+блин с первой же накопиловки. И, возможно, что я на олик потом серьезно подсяду. Но не скоро естественно. Все равно, я с Sony навсегда!
В общем получается, что недорогих качественных мыльниц нет. А дорогие... ИМХО лучше взять Oly 420 + фикс 25мм или 14-54 зум. Получится ненамного дороже, но намного лучше по качеству, скорости и прочему.
Основным критерием для камеры на каждый день является компактность. Остальное уже на сдачу. В общем, пока два варианта из Панасоника и Фуджи.
Тогда fuji F. Там вроде нет стаба, но можно чувствительность поднять. Не знаю как насчет ДД на fuji. Компакты грешат узким ДД. На соньке Т есть DRO, но все равно небо с облаками получается хуже, чем на А200.
+1 Цитата с оф сайта про F-100fd: "Особый интерес для продвинутых пользователей вызовет функция расширения динамического диапазона до 400%, что обеспечит исключительную передачу тона от ярких деталей до глубоких теней. Раньше такую функцию могли получить только модели хай-энд класса, такие, как S5Pro. Теперь же, благодаря использованию новой матрицы Super CCD HR VIII и нового процессора RealPhoto III, компании Fujifilm удалось получить похожий результат и в моделях компактного класса." Они её со своим флагманом сравнивают .
Думал купить себе олимпусовскую амфибию типа mju 790sw, качество фото на уровне самых средних мыльниц, за-то не боится никаких экстремальных ситуаций и очень компактная, чтобы с собой таскать. ...Позже почитал отзывы владельцев и как оказалось у каждого третьего она все-таки не выдерживает погружения под воду, а сервис в гарантии отказывает. Да и видео до сих пор мыльницы от Оли можно сказать не умеют снимать, что тоже часто полезно. После покупки А700 решил превратить А100+501.4 в вечного спутника, но пока везде таскать не получается да и темпы каждодневной съемки сильно превышают темпы обработки.
Кстати, после сони Т видеокамера DV стала совсем не нужна. Качество не хуже, стаб есть, экран большой, легче.
80 и 100 - отлично, 200 - хорошо, 400 - если деваться некуда. Выше не поднимать. (Хотя там даже 1600 - 6400 есть в режиме 3 Мп). Однако, есть стаб и широкий угол, в отличие от Fuji. С другой стороны, я и на пленке, и на цифре выше 200 ISO не использую без особой нужды. Вот, кому-то делал небольшой тест по шумам: Panasonic Lumix DMC FX-100. Целиком картинки лежат здесь: http://memo.ifolder.ru/5096445 (34 Мб).
и деградация картинки панаса от iso 200. Кстати у f100fd угол от 28мм экв, макс iso 12800, но у нас еще не продается.
SonyEricsson K800i: 1. Отличный телефон. 2. Нормальная картинка с нормальной пыхой. 3. Всегда под рукой.
У меня был телефон SE K790i, там фотоблок такой же как в K800. В общем, штука мне очень нравилась, но сейчас у меня уже другой телефон.
Я вот тоже ломаю голову, какое мыло прикупить, тестю на ДР. Панасы все шумят ужжжжасно. На исо200 какое там "хорошо" - плохо, как было плохо, так и осталось. Фуджи - да с этими фуджи двоякость, с одной стороны исо выше тянет, с другой - детали вроде теряет, вообще картинка... непонятное впечатление. Я вроде таки остановился на кеноне 720. Есть кеноны и получше - 650, 630, но денег они больше стоят. А у меня лимит в 7000
