А Запор - точно этим стеклом и при такой дырке?..Как то очень много влезло и при этом - как подозрительно хорошо, я бы даже добавил - художественно
Бродяга, очень симпатично, спасибо. Порадовали две последние. Бронзовая девушка с Альфой - это "пять" . Ну и "Запорожец" в стиле треш - очень хорош: объем и цвет на высоте. klyachkin, фото с "Запорожцем" именно и похоже на рисунок 100/2. Конечно, по шедевральности 100/2 уступает 135/1.8, но тоже весьма неплох на подходящих сюжетах.
Ещё немного карточек По клику на картинке доступен полноразмер. Конвертация в LR. Шарп на 0. f2.8 f2.2 f3.2
Бродяга, симпатичные примеры, жду, когда выложите в более крупном масштабе (желательно полноразмеры) - для оценки резкости. Кстати, вторая фотка очень интересная: во-первых, забавно поймали солнце в луже , во-вторых, она показательна в техническом плане: видно как преимущества данного стекла - резкое даже в дальнем с открытой (резкость, конечно, нужно по полноразмеру уточнить, здесь ее видно пока только "приблизительно"), так и, практически, единственный его недостаток - неважная (по современным меркам!) работа в контровом свете. Собственно, этим страдают абсолютно все старые стекла - за последние 20 лет просветление научились делать заметно лучше). Зато на конктретно этом кадре этот "недостаток" сыграл в плюс - хорошо видна воздушная перспектива.
Спасибо, на второй фотке да, видна резкость на почти открытой дырке 2.2. Там, кажется, максимальная резкость чуток перед тремя молодыми людьми. Несмотря на сложные условия освещения, в ГРИП видны мелкие детальки. Даже видна леска от удочки к поплавку (у левого молодого человека).
Ещё немного примеров с сотки. Проявка в LR по дефолту, но шарп на 0. Не губи, Хозяин! f2.8 Работа в контровом. f2.0 f2.5
Смотрю примеры смотрю... и как-то не могу разделить востргов по поводу этого стекла (а тем более учитывая его цену) На мой вкус, например, с Таир 11 картинка поинтереснее вот тут например и это на кропе. И я уж конечно не говорю про 135ZA или другие топовые стекла.
Что-то грип великовата для открытой. И примеры обработанные и карточки маленькие... А чем не неинтересна картинка с сотки?
to bas076 ну наверное, я свое мнение опираю не только на две эти картинки привел Таир 11 просто как пример (это стекло стоит примерно 1200-1500 рублей ) to Бродяга не интересно, потому что на примерах я не увидел ничего особенного в рисунке стекла, больше всего напоминает какой-нибудь "страндартный" светосильный зум типа 70-200/2.8 в районе 100-120мм, только дырка тут на стоп шире (соответственно ГРИП по-меньше) ничего такого особенного "фиксового" не видно. Кстати, та же Банка имеет на этих фокусных (100-130мм) картинку граздо интереснее, хоть и темнее сильно. Все сказанное только личные впечатления от просмотра примеров, сам не снимал, но вот и не увидел ничего, чтобы захотелось попробовать.
Ну а я опираюсь на бывшее владение этим стеклом и поэтому написал что конкретный пример не совсем адекватен. В его классе предпочтителней на близких фокусных только старший цейс и то это не во всех случаях будет жестко бросатся в глаза.
На слово не поверю, сорри покажите Ваш удачный пример - изменю свое мнение. Пока что, лично я, никакой "топовости" кроме светосилы я не вижу. Да в сравнении с некоторыми зумами или Sony 100/2.8 выглядит неплохо, но... для меня не интересно - нету волшебства...
Извините, пропустил ваш пост. Да именно его. Причём ввиду его стоимости взял первый раз в жизни внешне подработанный вариант, потому что уж очень дорого в mint, 3К$ отдать нужно...
