Пользуюсь данным объективом уже 2 года - условия использования разнообразные и в помещениях и на природе, бывает, что и объективы на тушке меняю в процессе съемок - никакой пыли под линзы не насосалось...
Любая информация связанные с "пылью" в линзах это ВСЁ субъективно, никто вам не даст ни каких гарантий, ВСЁ исключительно на ваш выбор ну и...вашу работу с объективом! Ведь, стиль работы , особенно с зумами - это очень аккуратно надо, это действительно не пылесос что бы им мотать туда-сюда! Это первое... Второе. Я взял свой объектив годовалым. Внутри есть одна пылинка и её видно , особенно когда сзумируешь, есть ещё, но, прям её надо искать-искать. Так вот, та что видна, ни каким боком на результат не влияет, от слова совсем! Сейчас глянул соневский зум 24-240...ему восемь лет . Использую постоянно и в любое время года, в 97% случаях для видео, есть одна пылинка, в остальном , внутри девственная чистота! Сам удивлён.... При чём 24-240 уже поработал на а7III , на а7С и вот уже два года на а7IV...попашет и на а6700, бомба зум будет! Если вот прям совет-совет, если есть сомнения берите только новый объектив! +20... т.руб не такие уж огромные деньжищи...наверно, но я с экономил!
Попробуйте сзумировать и посмотрите под люстрой...я именно так и увидел у себя. Повторюсь, уже работаю этим объективом снял пару проектов, несколько мероприятий, фото+ видео. Всё норм, пылинка что я увидел не влияет на качество работ!
Доброго времени суток. Посмотрел - у меня чисто. Брал абсолютно новым в МВидео 27 января 2022 года... Объектив пыле и влаго защищенный... Резиновые прокладочки везде даже по кайме байонета. Чтоб в него что-либо насосалось - должно с тушки прилететь, когда он на ней установлен... С другой стороны соглашусь - бывает всякое - у меня на SEL50F18 под передней линзой уже давно пылинка нарисовалась... А он вот вообще не зум... Откуда? Как?
В общем, если суммировать наши посты, вывод получаем простой, наличие 17-70, для тех кто снимает в первую очередь видео, первостепенно! Брать однозначно! Хотя бы потому, что мы получаем фантастические "фокусные" , 25- "180" (в экв.ФФ) и всё при 2.8! Странно что у вас всё ещё его нет....
Наверно, это уже оффтопик, но вот статья про грязь на фронтальном элементе объектива: https://photojottings.com/dirty-lens/ С задним элементом немного не так радужно, особенно при наших коротких рабочих отрезках. И очевидно, что рядом с диафрагмой тоже будет больше влияние, особенно при прикрытой диафрагме.
Абсолютно верно, но если мы используем функцию- Clear Image Zoom, то вот тогда в аккурат 180мм! В ФФ эквиваленте!
Tamron 17-70 стал практически основным для видео съёмок на камеру SONY a6700. Устраивает на все 90%...был бы 17-105 было бы ещё лучше... Но и сейчас , удобные фокусные, 2.8 светосила, картинка резкая, стабилизация есть...в общем, супер для кропа! Освещение в зале никакое, зато Ёлка огнями сияла...так что, снимал в режиме S-Log3 . при iso2500! Вот это и есть моя работа, событийные мероприятия ....в принципе, мне в кайф! Снято всё с рук, точнее с плеча, камера на риге стояла.
Приветствую, камрады! На а6300 этот объектив у меня высасывает батарею на глазах, даже если камера в выключенном состоянии. При использовании объектива камера греется. Никто не сталкивался с подобной проблемой? P.S. на реддите у кого-то похожая ситуация в связке с ZV-E10, но не так быстро утекает заряд
Как вариант , вполне может быть, это как то связано с работой стабилизатора на линзе! Был не большой тест-сравнение с соневским 18-105, всё норм, камера а6700,сильне не грелась и акм работал дольше! Что было то было, но...как то не придал этому значение, ибо..., постоянная 2.8 затмила всё! И да, SONY всегда рекомендует свои линзы не зря! Но, это просто очень индивидуальное мнение!
примерно полгода как есть сабж и а6700: 1. проблем с жором батареи когда линза на камере не наболюдаю ни когда вкл, ни когда выкл. батарейка с любой линзой на 6700 "вечная"- хожу по две три недели не заряжаю батарею, снимаю каждый день. 2. аф работает великолепно. 3. разрешение великолепное. 4. как работает стаб я не понимаю - по ощущениям стаб работает хуже чем у 18-55. может проблема моего экземпляра. а может чудится - все таки 70 мм на длинном конце. 5. размеры\вес огроменные для кропа, что на самом деле лично меня оч. напрягает. но с другой стороы 2.8. но вот раньше кроп таскал в минимальной сумке, с этой линзой уже в нее не лезет. очень печально. размышляю о замене на сигму 18-50. все таки хочется чтоб кроп был маленьким и легким. Ps видео не снимаю, только фото.
Добрый день! Отдал в сервис, проблема моего экземпляра подтвердилась. Если загуглить tamron battery drain, то можно узнать много интересного. Это фича данного производителя ещё с зеркалочных времён) Могу посоветовать брать объектив только с гарантией, в нормальных магазинах и тщательно проверять. Например, в клубном магазине.
Вы ни как это не проверите! Тут нужно время...Как минимум понадобится пару дней. И Да, тамрон признает что есть какая то проблема с стабами на их линзах, некоторые камеры почему то всё равно запитывают его да же в отключённом состоянии! И как я понял, "Лечится" перепрошивкой проблемной линзы или замены чего то там в ней. И...и по видимому только так. Но, Не у всех есть данная проблема. И да, обычно где то за неделю акм теряет до 10 % заряда . У меня шесть оригинальных, я не переживаю.
