Demugen, У меня на кропе (А6500) как раз сигма 18-50/2.8, сони 55-210 и фишай самьянг 8/2.8. По сути все потребности компактного набора покрывает полностью. Иногда задумываюсь по новый сони 10-20, но только потому, что пробую видео снимать. А так все влезает в небольшую сумочку, и почти всегда (ну, может кроме фишая) с собой.
Ну что ж я попробовал 55-210. Уехал он от меня через неделю. Не спорю он маленький и лёгкий, но вот "качество" меня не устроило. Следующие претенденты это Tamron 18-300 и 28-200. Пока смотрю больше в сторону 28-200. Чуточку компактнее, чуточку легче, чуть легче продать если не зайдет. За широкий угол и штаттник будет 18-50. Больше 200 на кропе маловероятно, что понадобится, за птицами не бегаю. Но есть 18-300 плюс минус то же самое дешевле даже. Но как бы не особо нужно. Ваши мысли?
Мои мысли, что после 50 мм на кропе жизни нет)))) А если посерьёзнее, то как-то мне не очень нравятся объективы с переменной диафрагмой. К концу диапазона - 8-11. По мне, так темно. Вроде, был у Вас Тамрон 17-70? Поменяли на Сигму в угоду компактности?
Demugen, после 28-200 есть риск задуматься о А7С. На 28-200 много хороших отзывов, но я брал на неделю, мне совсем не зашло. Даже на ФФ с 24 МП, на кропе с его пелким пикселем мне кадется будет ещё хуже. Хотя конечно Вам лучше взять самому попробовать. С моей точки зрения 70-350 и вопрос с теле будет полностью решен (хотя еще есть новый 70-200 F4 macro), плюс прекрасный штатник 18-50, добавить фикс для портретов и вообще отлично.
Storm03, была и остаётся сигма. В угоду компактности. А почему после 50мм жизни нет? Ispanezzz, многое из этого есть. Есть 18-50, есть 56 1.4. Насчёт перехода на ФФ, даже не планирую. Для семейного архива мне кропа более чем достаточно. А вот с теле диапазоном - поиск.. плюс жаба подсказывает... говорит, ну как так то: Тамрон 18-300 + 20% Тамрон 28-200 + 15-20% Сони 70-350 + 100% Сони 70-200 ф4 А оно тебе надо?, а станут ли твои фото настолько лучше?) С одной стороны это хобби, на которое люди тратят и куда большее средств ибо отдушина (для меня это так же отдушина окромя ведения домашнего фотоархива), с другой стороны стараюсь придерживаться разумного подхода, и сдерживать внутреннее хочу...и не бегать за самым последним.
Потому, что хороших длиннофокусных по хорошей цене нет. На полный кадр полно объективов 70-200+ с постоянной светосилой (судя по карте форума - 8 штук), а на кроп, соответственно 50-150+ только тот, что у Вас уехал. И то с переменной диафрагмой.
Storm03, с такой точки зрения да, с телевиками тяжко на кропе в принципе. Причем не только у Sony. Рынок меньше - не выгодно видно исследовать и производить. С другой стороны будь у меня ФФ, не факт, что захотелось бы таскать такие крупные стекляхи. Мечтаю конечно о 50-140 Ф4 макро для кропа (аналоге 70-200 ф4), но реальность такова, что выбор по большому счету из двух позиций (хорошо, что он есть ). Смотрел и в сторону переходник + стекляхи, у токины был интересный объектив 50-135 2.8, но костыль и цена переходника с приводом фокусировки отбило желание.
Demugen, как это ни странно, возможно имеет смысл подождать. Несколько лет назад на кроп не были ни одного штатника со светосилой 2.8. Из шириков был только родной 10-18 f4. За последние годы выпускается довольно много новых стёкол, думаю и до теле диапазона доберутся. Есть кстати один объектив со схожими с указанными вами фокусными, и со светосилой у него хорошо, жаль размер подкачал
Demugen, скорее, про Tamron 35-150/2-2.8 и про похожий на него Samyang. Но это тяжелые, большие и дорогие стекла, к сожалению.
Похоже, тут какой-то злобный маркетинг имеет место быть. За всё время была выпущена только Сигма 50-150/2,8 в 2006 году. И то, как пишут, удалили с сайта ещё до появления полных обзоров. Только на Авито продаётся по цене от 40кР. Много. Так что маловероятно, что будет(((
А если в качестве телевика в пару кропу со штатником рассмотреть не объектив, а камеру-просьюмерку? Сони rx10m4? 600mm эквивалента, и оптику не надо перекидывать.
Так может сразу на 7r mark "на какой денег хватит" перейти? Тогда будет 24-105 на ФФ и до 157 в кроп-режиме с достаточным сохранением мегапиксельности.
Storm03, Если вы про такую сигму ... То 35-150 от тамрона уже и не таким большим кажется. scaldspb, Ни ФФ, ни отдельную камеру не рассматриваю. Интересно решить задачу в рамках кропа. Варианты - 17-70 , щупал не мое - обождать, авось выпустят - 18-300 или 28-200 от тамрона
