FF Sony A7IV

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем usman161rus, 25 сен 2020.

  1. Думаю многие пробовали, там же есть функция веб камеры с одновременной записью. И еще есть Эдж, который и по проводу usb-c работает и по вайфай
    Это по теме топика, по остальным там спросите.
     
    iGOR_ru нравится это.
  2. На 1.11 сегодня словил ошибку камеры, камера зависла, доставал батарею... Ни разу до этого не лагала... Напрягся.
    И фокус-трэкинг как-то странно местами работать стал /
     
  3. mlsd, значит все таки Ваши выводы были поспешными, что ничего не поменялось после прошивки?
     
  4. creep, ну вот тестирую. Пока только глюк смущает сильно. Обьективы тоже обновил до V2 (24105, 200600)
     
  5. Подожду, меня и нынешняя полностью устраивает. Вот...ежели БЫ, 4К50р и 4К100р...и всё с полного сенсора сделали...а так...по-дож-ду!
     
  6. А мне вот нравилось, можно было в видео на 4k60 переключить и еще кроп режим съемки, еще и зум в видео. Итого у одного объектива три или четыре фокусных расстояния для видео.
     
    Пётр Линёв и mlsd нравится это.
  7. оно так конечно, но если все кропы и зумы накрутить аккурат получим 4K на 1" :acute:дык дюймовки 4К можно отдельно купить за совсем недорого
     
  8. Решил тут попробовать в 100fps (XAVC S-I HD 25p 4:2:2 10bit) поснимать...для теста, для своих каналов в соцсетях...
     
    To Guess нравится это.
  9. Вот если бы китайская пыха срабатывала по задней шторке, я бы обрадовался, а все обновления в части видео меня так то не трогают... пока останусь на пред последней версии...
     
  10. Может кому пригодится... Установка переходной пластины SmallRig MD4019
    для FX3 XLR Top Handle для Sony A7 IV и A7S III
    совместимая с SmallRig Camera Cage - 3241, 3667, 2999, 3639, 3594
     
    Финарос нравится это.
  11. Друзья, прошу прощения великодушно. Наверняка обсуждалось, но времени читать нет, так как буквально в шаге от покупки, а завтра уезжать со столицы. Есть возможность купить тут. Подскажите. Обеспечит ли камера скорость серийки около заявленных 10к/с сжатых равок, на карту со скоростью записи 130Мб/с? По идее то запись идет в буфер камеры, и до его заполнения тормозов быть не должно.... Или же, тут без компромиссов, нужна карта со скоростью записи 300(270)Мб/с?
     
  12. В буфер пишет без тормозов, потом все. На очень быструю SD Kingstone Canvas React Plus 10 кдров писать не успевает, скорость заметно падает, а вот jpeg без проблем.
     
  13. А сколько кадров успевает снять до заполнения буфера?
     
  14. Не очень много, секунд на 5 хватает
     
  15. Если так, Это еще ничего. А то тут на форуме попалась ссылка, на тестирование с разными картами. Там с UHS-I где-то 17 кадров всего. А это чуть более 1,5сек. После панаса G9, c его 20к/с в рав и невероятно огромным буфером (жена лупила серийкой собачьи выставки и камера ну вообще никогда не тупила на UHS-I) как то печалька с соней.
     
  16. Не понял в чем печалька, Sony 33Mp и размер файла соответствующий. Это не репортажная камера, все же. Когда мне надо именно сериями долго - я снимаю в jpeg, качества хватает.
     
  17. Печалька, что с переходом на соню придется чем-то жертвовать. По крайней мере еще какое-то время до приобретения быстрых карт. Джепег не вариант. Условия съемки на собачьих выставках, в 90% крайне сложные. Темень как в ж... и люминесцентное освещение с лампами разных температур. Пока снимаешь серией пробежку по рингу, собака три раза успевает цвет поменять))) Причем морда одного цвета, хвост другого)) А более репортажные а9 и а1 увы финансово недоступны. Да и период возврата средств существенно растягивается. У нас в регионе цены на съемки ниже столичных весьма.. Встает вопрос о рентабельности. Я думал о м3. Там буфер, понимаю, позволяет делать более длинную серию. Но склонился в пользу м4 из-за автофокуса. И морально как то хочется камеру свежее. Прошу прощения, если наоффтопил.
     
  18. Причём у Сони есть варианты перехода, где жертвовать придётся только деньгами, по остальному будет пополнение
     
    mlsd и Demugen нравится это.
  19. С точки зрения АФ то А7IV конечно лучше, владел обоими, но разница видна и ощутима только на хорошей оптике, на 200600 она очевидна, на Sigma 100400 нет.
    Касательно jpeg, на A7IV он вполне юзабельный и тягабельный, как компромисс меня вполне устраивает. Ну а так то у тетки есть репортажки, вопрос бюджета, да. Ну и по скорости А7IV конечно шустрее пишет и буфер больше чем А7III, это очевидно.

    Опять же для коммерции может быть опцией именно А7III ибо она не настолько хуже, насколько дешевле, да и по шумам и сьемке при плохом освещении она чуть интереснее, имхо, если речь про фото. В видео расклад иной, на мой дилетантский взгляд.
     
    RailMan нравится это.
  20. Эт да
     

Поделиться этой страницей