Procyon, слово "ирония" Вам, я полагаю, знакомо? Это был шутка юмора, серьёзную часть поста я специально обозначил. Простите, но не смог удержаться после прочтения четырёх страниц рассказа о ночном репортаже на ИСО 10000
Vigur1973, спрошу в понедельник в Сони. Но они в последний год нечасто могут сказать что-то конкретное. Учитывая то, что кризис компонентов только нарастает, возможно не просто повторение ситуации с A1, а его худший вариант.
Посмотрел я все обзоры, взвесил все спокойно и... понял, что пропущу эту тушку. 33 Мп и новое меню не стоят таких денег.. Возьму-ка я лучше новый дрон от DJI
Как бы ретейлеры сони не стали заимствовать лучшие практики автодилеров вида - камеру мы вам привезём в марте по РРЦ, но вам придется докупить у нас защитную плёнку на экран за 80тр и заказать невороятно полезную услугу "остужение горячего башмака" за 20тр. И аппарат ваш!
САБЖ великолепен по ИСО. Вот теперь все (для меня) логично. Ну не могло быть новой камеры без улучшения ИСО. А7м4, похоже, явно лучше А7м3. Будем так же ждать тестов п ИСО от других фотографов. Для меня переход с А7м2 на А7м3 был обусловлен, кроме всего прочего, прогрессом по ИСО. Тенденция, судя по всему, продолжилась, что радует.
Не увидел сюжета, где нужна скорострельность в 10к/с., да и ИСО там даже 6400 нету. На всех примерах легко обойтись вообще таймером, а там пожатый рав можно и не пользовать. Более того, если уж происходит лютый репортаж, то эти артефакты банально съедятся при печати, а на мобильниках их и не видно. Я честно без увеличения пытался найти артефакты, но только когда показали где искать, присмотревшись увидел. С этого просто ору в голос.
Похоже Вы хотите за 2500уе получить функционал весом 6000уе. Желание похвальное, но невыполнимое. Никон в своё время своей Д700 провалил продажи Д3, этот хороший урок все производители усвоили за его счёт.
Вот прям в тему, в ноябре выходит Canon R3 там и скорострельность и 4К 50р с полного кадра и raw на карту пишет и то и се ... и цена 6К да и Nikon Z9 на подходе, там тоже самое и цена такая же от 6К. А тут скромно 2,5К ну так и зачем их сравнивать ?
Я бы дождался продаж и реальных отзывов/примеров, чтобы делать выводы. 5 к/с лично для меня не основная проблема, зная что камера предназначена для входа в полный кадр по демократичной цене. Судя по процессору от А1 конечно можно было ожидать полноценные 10 к/с, но у маркетологов Sony свои резоны. Наверное, они (маркетологи) исследовали рынок и знают или предполагают, что частью всё реже используемых функций в начальном сегменте ФФ можно пожертвовать (мои домыслы): 1) многим новичкам нужен оперативный результат из камеры качественнее смартфона, для чего в большинстве случаев достаточно jpeg и они редко тратят время на обработку raw в редакторах; 2) с каждым годом пользователи всё реже снимают фото, почти полностью переходя на видео; 3) с наполнением линейки необходимо разделение камер и увеличение продаж по нишам. Начальные времена 7-ок: r - resolution, s - sensitivity, просто 7 для всего при более-менее схожей начинке прошли. Концепция непрерывно меняется. Для меня основным сдерживающим фактором от покупки А74 доп камерой будет скорость считывания с матрицы за 1/15. На А1 я прочувствовал каким должен быть электронный затвор, на котором можно снять практически любой сюжет беззвучно, без влияния эпш на боке и совершенно забыв о роллингшатере. Но опять же это нужно не на всех режимах съёмки и не всем. В 90% съёмок мне полностью хватало возможностей А73, проблемы только на спорте и съёмке птиц и только после сравнения с А1. Подожду реальных владельцев, но скорее всего придётся брать что-то из 9-к. Главное, что сегодня есть богатый выбор как для фото, так и для видео, с "ужасом" вспоминаю времена первых семёрок))). И ещё: вот зачем продавать китовые комплекты с убогим 28-70, а не новым 28-60 или 24-105?))
Надо ждать детальных тестов. Пока пишут, что: 14-bit readout of the whole sensor for stills takes around 1/15 sec (~66ms), which is around seventeen times longer than the super-fast a1 takes to read out its sensor. This means silent shutter mode is likely to result in significant distortion with moving subjects. Перевод: 14-битное считывание всего датчика для фотоснимков занимает около 1/15 секунды (~66 мс), что примерно в семнадцать раз больше, чем требуется сверхбыстрому a1 для считывания своего датчика. Это означает, что режим бесшумного затвора, скорее всего, приведет к значительным искажениям при перемещении объектов. Видел в нескольких источниках. Например, здесь: https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iv-initial-review
Имею на руках A7C. До этого была A7 III. И знаете, я не могу найти в этих камерах ничего такого, что мешало бы мне делать охренительные фото. Точка. Лично мне в A7 IV более всего интересно 4.2.2 и 10Мбит. Но это видео. А в фото... Вряд ли мои фото станут лучше. Если кому-то надо ISO 12600 то скорее всего света так мало, что ничего хорошего не снять. Художественно-хорошего. В любом случае Sony молодцы. Улучшили почти все. И просят за это относительно немного денег.
У меня много чего на руках имеется . Но вот фото свои охренительными никак назвать не могу . Точка. Одна надежда - на новую четверку и 70-200 второй версии .
А есть какое отличие S&Q HD 100p (фактически это 1570х886 и потом upscale до HD) и собственно режимом Н.264/XAVC S HD 100p 8 bit 4:2:0 100 mbps
erzhavin, как Вам А7С? Думаю поменять свою R2 на нее. С удовольствием конечно взял бы 7-4, но на старте цена для меня не подъемна... Буду ждать хотя бы год) А в этот год хочется хороший автофокус) Как в целом ощущения от камеры именно для фото? С видео там однозначно все хорошо)
Daytrader067, Тема не совсем про A7C, плюс я уже писал свой отзыв про нее в соответствующей теме. Если кратко, то перейдя с тройки ничего не потерял (но и не приобрел) такого существенного, что меня заставило бы расстроиться (или обрадоваться) от покупки. Поменял только из-за массогабаритов, так как я таскаю ее в походы.
