ДД сенсора. Речь про съемку в сложных условиях Например модель и контровое солнце в кадре. При этом. хочется проэкспонировать весь кадр без выбитого в черный или белый. Вспышка - убьет естественное освещение. Отражатель лучше, но а) не всегда можно поставить (бывает просто некуда) б) много света от него не будет. Речь про один источник света в кадре, не про классическую ошибку когда на Земле появляется два источника света. В таких случаях меньше мегапикселей -> крупнее каждый -> больший ДД сенсора. 12 Мп сейчас все таки маловато. 16-30 оптимум (по мне так -> меньше -> лучше). Еще, чем меньше мелкопикселей -> быстрее работает фотошоп. Поясню о каком ДД сенсора пишу. Способов превращения таких кадров, модель и контровое солнце в кадре, в HDR много. Потому не вижу смысла приводить всю последовательность действий. Но отмечу, что приходится вытаскивать разные части кадра с разной экспозицией, с разными настройками восстановления светов и теней. И вот именна эта возможность восстановить света и тени и есть ДД. А1 на рынке есть. Примеров кадров в разных условиях полно. Есть от чего отталкиваться. Впрочем это банальная физика, которой подчиняются все. Прорывы возможны или в виде вычислительной фотографии, или в виде смены технологий. Например при перехода на BSI прорыв был. А вот в рамках одной технологии, чтобы не заявляли маркетологи - все подчиняется больше пиксель -> больше ДД.
Mikfoto, На самом деле, там ничего сверхъестественного нет. Во-первых вечернее солнце не такое уж агрессивное, во-вторых тени хорошо заполняются отраженным светом, открытое пространство. ДД плюс минус на уровне 7-ок. На Ваших примерах далеко не самые сложные условия, если вообще их можно назвать сложными.
Разве я писал сверхъестественном? Солнце не такое уж и вечернее, снимки где-то между 17 и 18 часами по Киеву.
Я не знаю более сложных условий для съемки, чем съемка на солнце с участками тени. Я могу сравнивать с имеющимися у меня ранее камерами: ни А9, ни А9-2, ни A7RIV не вытягивали. Кенон уже не припомню.
Я тоже обратил внимание, но не стал писать. А то на любой пост уже вешают ярлык- "противник Сони". Фото как фото- ничего сверх. Телефоны последние точно справятся- проверял. Вот если бы наглядно показали снятое в рав с конвертацией по дефолту что-то реально "тяжелое",- где тени очень сильные, света "на грани" и затем итоговую карточку что можно "вытянуть"- это было бы показательно. Такие примеры и показательны и наглядны.
На сколько я знаю (но это не точно), там принцип немного другой, телефоны отдельно экспонируют тени и света. Ну у 9-ок ДД похуже, особенно у первой, но R4 точно справилась бы не хуже.
а теперь попробуйте вот так И если что солнце было просто белым пятном справа... И это есть ДД, не кривая конвертации, а то что можно вытянуть с кадра Даже отражатель не поставишь - там дерево растет...большое и толстое
Между кропом и ФФ разница ДД примерно один стоп. Между обсуждаемыми A1, 7R4, 73 меньше стопа. Работа с закатным солнцем в кадре это как минимум 2-3 стопа корректировки экспозиции в светах/тенях. Так что эта тема не о камерах вообще. Там где нужен отражатель/вспышка/брекетинг/светофильтр, любая камера сработает примерно одинаково.
Все уже сделано: https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm Никаких запредельных результатов А1 по современным меркам не показывает. Ее результат хороший, но не более того, по ДД она проигрывает и A7R3, и A7R4, и А7М3.
Наверное, цифры - объективны. Но я опираюсь на свое субъективное. Никому не собираясь ничего доказывать или навязывать, делюсь своими ощущениями. Ориентируюсь на то, что мне бы такое было ценно и интересно.
Фото красивое, хорошо тонально проработанное. Но как доказательство большого ДД служить не может. Поскольку если воспроизвести такие условия, то окажется что освещение вообще идет в-основном от облачного неба. А солнце - где-то там чуть пробивается сквозь облака. Ни яркого блика на коже ни волосы толком не подсвечены. В-основном - рассеянный вечерний свет. Камни освещены тоже вполне равномерно светом сверху. Снять портрет в облачную погоду, в вечернем мягком рассеянном облаками свете - здесь вообще любая камера справится не напрягаясь. Говорить не о чем. Вот если бы безоблачное небо и еще яркое дневное солнце за час перед закатом в спину - то это плюсминус примерно одинаковые условия для всех. И можно было бы померяться. Но такие фото без отражателя в подобное хорошее качество не вытягиваются. Мое имхо: ДД у камер примерно сходного поколения, одного размера сенсора и одного производителя (скажем сони) отличается незначительно. может приборами и можно замерить разницу, но она настолько мала, что на снимках разницу заметить невозможно.
совершенно справедливо: физику не обманешь площадь сенсора одинакова - поэтому ДД должен быть одинков. фото, приведенные к 4к разрешению, неотличимы. в том числе по дд.
