1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony A7IV

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем usman161rus, 25 сен 2020.

  1. Вот и славно...:)
    Мой опыт показывает, что с многими идеями/хотелками надо переспать...(утро вечера мудренее(с)народ)

    P.S.
    Из опыта моей бизнеса...
    Иногда, по горячему, так и хочется "оборзевшего в конец" клиента послать на...
    Откладываешь ответ до утра...остываешь...
    И утром пишешь: "Dear John,..."
    :)
     
    Roemer нравится это.
  2. А что такое 5,5 осевая стабилизация?
     
  3. А где вы такое вычитали?
     
  4. Alpha 7R V: GBP 3800 / USD 3,500
    BIONZ XR processor ISO 40-81920 (Native 80-32000)
    61 million pixel Exmor R sensor
    759 point PDAF Real-time tracking, eye focus for birds/animals/humans
    26 million pixels APS-C mode 10fps continuous shooting
    5.5-speed five-axis anti-shake
     
  5. #105 8 май 2021 в 07:06 | FF Sony A7IV | Страница 6
    Последнее редактирование: 8 май 2021
    Вы эту строчку неправильно поняли...
    Речь идёт о заявленной эффективности стаба, а не о количестве осей...
    Про количество осей стабилизации определенно сказано - «five-axis» (пяти-осевая стабилизация).
    “5.5 speed” означает, что заявляется эффективность в 5.5 стопов...

    P.S.
    Кстати о заявленной эффективности стаба у тетки...
    Нет там 5.5 стопов...
    Мой опыт показывает, что реальная эффективность = 3.5-4...(плюс-минус руки)...
     
    Kirbolainen и Sorrento нравится это.
  6. Это на старых камерах, а на новых тётка пошла дальше... вон первые владельцы А1 бьют в набат и собираются чуть ли не исковыми заявлениями по поводу нового стаба, который шибко умный и "думает" перед каждой работой по нескольку секунд :acute:
     
  7. я бы на месте тетки в этом году точно ничего не показывал бы.
    конкуренты ничего шибко круче не показали, тройка продается как пирожки, снимать хуже не стала.
    бизнес сейчас еле теплится, путешествия-мероприятия в норму не вернулись (даже близко).
    смысл новую модель выкладывать?
    все обкатать неторопливо на а1, потом выкатить очередной хит.
     
  8. "тройка продается как пирожки" - от безысходности в этом ценовом диапазоне. У конкурентов уже 2 года как видоискатели и мониторы выше разрешением. Sony, чтобы не отстать от конкурентов, выпустили R с индексом "a" (A7rIIIa и A7rIVa) с мониторами выше разрешением. А7-IV жду уже второй год, вынужденно купил А7-III, но читая отзывы о полетевших затворах, снимаю и опасаюсь
     
  9. На Сони Руморс пишут, что анонс в сентябре.
     
  10. Проблема в том, что то, что нужно сделать в А7-IV (разрешение экрана и видоискателя, качество затвора) как раз практически и есть А-9-II, которая совсем по другой цене. Т.е. нужно выпустить замену А9-II, иначе покупать будут не ее, а А7-IV
     
  11. Нет.
     
    Mikfoto нравится это.
  12. У консьюмерских камер де-факто гораздо ниже надежность, поэтому для серьезной работы они не подходят. Да и скорострельность очень сильно отличается.
    По А7IV, я думаю, будет эволюция A7III, вряд ли Sony выпустит конкурента A9II в плане скорострельности и надежности.
     
    Minolta User нравится это.
  13. Во-первых, сейчас Сони А7 III приходится конкурировать c Сanon R6, где скорострельность и размеры видоискателя уже на уровне Сони А9, а во-вторых, на подходе Сони А9 III с ещё более высокими характеристиками.
     
    bobo4ka нравится это.
  14. Canon R6 в иной ценовой категории на сегодня. По крайней мере, у нас в регионе.
     
  15. Разница не настолько велика, чтобы профессиональный фотограф её ставил во главу угла. При этом эта разница сформировалась за счёт "устаревания" А7 III, новая камера Сони в этом ценовом диапазоне будет стоить скорее всего чуть дороже Canon R6.
     
  16. A9 имеет и буфер другой и, главное, видоискатель без затемнения. ну и аф мозги другие. это важнее гораздо, чем пиксели на экранчике - если работать
     
  17. R6 очень годная коробка, да. вопрос в оптике - или зеркальное с переходником или очень дорогое и куцая линейка у кэнона, так что
    то не те позиции на рынке, хотя кэнон старается.
     
  18. Главная "фишка" А9 - это быстрая "стекированная" матрица, но она скорее всего в средний сегмент пока не перейдёт.
     
  19. Первая А9 (да и вторая тоже) в тех приложениях, где скорость съемки и автофокус не являются краеугольным камнем, будет в целом хуже, чем А7М3. Ряд фотографов, к примеру, А7М3 или А7R3 покупали в дополнение к А9, ибо столкнувшись со сложным мерцающим светом со своим механическим затвором на 5 fps, последняя становится весьма беспомощной. В А9М2 недостаток убрали, но по ДД, к примеру, А7М3 все равно лучше.
     
    Mikfoto нравится это.
  20. Для репортажа небольшая разница по ДД не критична, зато в последние пару лет критична возможность снимать в тишине. Даже у нас в далеко не самом значимом регионе России стали регулярно выставлять за дверь щёлкающих фотографов. И тут разница между А7 всех версий и А9 I и II существенна (хотя и "девятки" пока в данном аспекте имеют ряд ограничений, о которых вы упомянули). Ждём А9 III или копим деньги на А1.
     
    qwz нравится это.

Поделиться этой страницей