у меня он тоже есть но он уже занчительно сильнее чешуит на ростовых http://farm9.staticflickr.com/8368/8370079627_77da9cbbda_h.jpg чудес не бывает, цейс остался на троне. только он дает на роствых ровную бокешку. сони 50 1.4 не спорное, а рабочая лошадка. идеальный размер, скорость, и хорошее качество. размытие не цейсовское но снимать можно. это у никона 50 1.4 оооочень спорное стекло, тормознутое и худшее по рисунку. http://farm9.staticflickr.com/8195/8371224950_bc267def0f_k.jpg сони била всегда точно и очень быстро.
Я сужу по снимкам с 50мм 1.8/1.4 сони и сигмы 1.4 - на кропе. Для кропа я б себе соньку 1.4 не взял. Хотя размер и вес его подкупают (как и качество изготовления). Кстати вот сравнение полтйников под никон среди них есть и сигма и цейс - взможно это кому то поможет http://fotokto.ru/id3305/blog?view=770
P.A.A., спасибо! супер видна разница... Чешуйчатость - это некакая косячность или все же нормальная штука на любителя..Например в контексте волшебно-праздничной съемки детей по-моему может быть интересно и подходяще..? borjomi, спасибо, поняла. простой, спасибо, еще б на 100%)) но вообще понравилось картинка
Поменял родной на Сигму и не скажу, что доволен. Резкость - далеко не все в фото. А вот скорость фокуса - это важно. Сигма - черепаха
Юрий, совершенно согласен. Сигма действительно существенно медленнее родного полтоса, да и промахивается чаще. Причем сама фокусировка ненамного медленнее, но вот потом начинает туда-сюда немножко "подкручивать" - из-за этого и тормоза. В итоге, решил пока оставить родной полтос (в надежде заменить его на 50/1.4 ZA).
Phototuristy Чешйчатость - это свойство почти всех объективов. Ничего "любительского" в ней нет. Любительским можно считать только съемку всех подряд сюжетов с "чешуями". Ясое дело, разные объективы "чешуят" по разному. Но на это смотрят только фотографы, да и то только те, кому сюжет и композиция кадра скучны или завистны;-] ЗюЫю Тем не менее, если не знаете точно, чего хотите, лучше выбирать менее чешуйчатый вариант (при прочих равных, которых не случается почти никогда;-)
разбавлю картинками http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/674410/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/672174/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/671542/
PadreKST, поддерживаю Den64.. Насчет котэ - не глаз, имхо, а щека левая (для нас), там где ус один длинный (в добавок оченно шумный кадр..) Блукника жжОт)) но я б чуть ниже хотела фокус.
Значит не привык еще я, не самые удачные картинки. а про шум, это да - много. Ну да хрен с ним.)) Вот вспомнил, тут есть еще картинки http://sony-club.ru/showthread.php?t=62455&page=2 , посты 14 и 17(те которые не фишайные), правда с тонированием и кручением в ЛР.
Ну вот что и требовалось доказать! У родного боке не очень и рисунок слабенький а тут сигма 50-тка скорость не очень! Остается новый объектив ждать за 50-70 тыс-там наверное сделают всё по уму.
похоже у меня фронтфокус. Посмотрел вся серия с котейкой недолёт, да и на других кадрах тоже, поправкой на +10 вывел, вроде. Вроде новым брал в магазине, обидно блин(((
