Однозначно больше))) Даже у самого парочка стекол недорогих имеется . Кита если честно даже в руках не держал) Ну вот, а если бы работала похуже то был бы смысл брать оптику без переходников)
тоже в свое время собрал коллекцию минольт. 17-35/3.5G, 35 1.4, 85 1.4, да и старикан есть и фишайка родная. А на работе на а900 штатник 28-70/2.8G Это не считая соней А - 24-70, 70-200 и прочего хорошего в закромах Может заработает с а7r2.. Продал бы 3 и 4 переходники отдельно заявлена поддержка 135 1.8... стоит копить на обгрейд камеры
Я вот вижу в основном почему то или зумы-штатники если из родных или неродное.Да и скудный топик с тем же135ЖМ подтверждает.Куда делись все те у кого был 135ZA-решили,что это фокусное теперь не нужно?Темы с неродными линзами на Е тоже всегда в топе,обсуждаемы активно.
Просто потому, что родные стоят значительно дороже. Вот и весь секрет выбора. Из зумов точно оставлю только 70-200GM и, возможно, докуплю 200-600. А штатником, совершенно неожиданно для меня, стал 24GM. Из-за качества снимков и размера. Соньке бы еще выпустить новый 50 мм, да 100 мм... А так всё на 135-ку смотрю.
Вчера вышла новая прошивка ver 1.10 на камеру А6600 где добавлена поддержка разных режимов работа с переходником LA-EA5. Что подтверждает мысль о том, что проблема полноценной работы камер с новым переходником всё же в камерах, а не в самом переходнике. Вышла новая прошивка для камеры и АФ с отвёрточными объективами сразу заработал, а до этого не мог. Вообще получается что 5 переходник полностью заменяет собой 3 и частично, для очень узкого числа моделей, четвёртый. Наверно поэтому 3 снят с производства и практически исчез из продажи, а 4 продолжает выпускаться дальше, так как альтернатив ему для большинства уже выпущенных камер нет, да и не будет. Если не рассматривать меркантильно финансовую сторону вопроса зачем производитель выпустил этот переходник, то я думаю это такой жест на прощание любителям и владельцам оптики с байонетом А. Просили переходник с отвёрткой и без зеркала - пожалуйста получите. Наверняка это последнее устройство с байонетом А, его активный жизненный цикл подходит к концу, то есть производства новых камер и объективов больше не будет, только б/у. Этот год или максимум следующий окажется последним, а этот переходник так сказать прощальный подарок, чтоб не сильно расстраивались и переходили на Е. В этом году 35 лет байонету, пора и на покой. Есть ещё один важный вопрос, а на сколько хороша будет работа переходника с отвёрточными объективами. Так же как на зеркалках и LA-EA4 или медленнее? По моему это важно не менее, чем список камер, на которых АФ вообще будет работать.
z_artem, в целом я именно это и написал выше. У вас есть возможность сравнить 3 и 5 переходник в работе с SSM линзами?
Сравнить переходники не могу, у меня их нет, тем более 5 ещё нет в продаже. По поводу удивления Nikon F если смотреть в общем, то единственные у кого получилось с цифрозеркалом на узкаре, это Canon и Nikon. У остальных ничего путного не вышло. Они это поняли и ушли, кто в БЗК, а кто и совсем, по крайней мере из фотобизнеса. Так что Nikon F и Canon EF ещё поживут, а остальным включая Minolta/Sony A не надо. И я совсем не уверен, что Nikon в своё время при переходе на АФ поступил правильно, действия Canon-a я разделяю гораздо больше. У Nikon-a очень много проблем с совместимостью и ограничений.
Оба байонета (А и Е) принадлежат одной компании и существуют дольше, чем первая А7. Сдаётся мне, проблема в инженерах, которые не приучены мыслить достаточно системно с заделом на будущее.
Всё это конечно хорошо, но в обзоре нет главного, что отличает этот адаптер от всех предыдущих - работы с отвёрточными объективами. А то что всё будет нормально с моторными стёклами да ещё на новых камерах, больших сомнений не было, должно быть всё как на LA-EA3 или ещё лучше.
