1. ser_t

    ser_t

    Регистрация:
    15 апр 2011
    Сообщения:
    4.630
    Симпатии:
    2.833
    Предупреждения:
    0
    Varganshik, У меня этот комплектик с неделю в избранном висел :)
    Поздравляю! Надеюсь, сам тоже обзаведусь.
    П. С. Оффтоп — а A6100 так и не вернулась в продажу, наверное из-за короновируса.
     
    Varganshik нравится это.
  2. Александр777

    Александр777

    Регистрация:
    5 май 2011
    Сообщения:
    20.534
    Симпатии:
    17.857
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    Визуально разница изображения ЭВИ не сильно заметна, если рассматривать менюшки. По началу рассматривал снмок тестовой таблицы, тоже отличий не видел. Но если смортеть на реальную картинку, то в ЭВИ а6000 она будет немного блеклее, чем в nex-6. Но совсем не критично. Пользуюсь одновременно обоими фотоаппаратами (что бы не менять объективы).
    Когда начнёте крутить равы, думаю, отметите для себя, что матрица nex-6 всё-таки лучше, чем у a6000 с точки зрения формирования изображения. Особенно при съёмке в сумерках на длинных выдержках.
    а6000 более совершенна, но в поездках отдаю предпочтение nex-6 и ставлю на него более используемый объектив.
     
    Varganshik нравится это.
  3. Varganshik

    Varganshik

    Регистрация:
    24 янв 2013
    Сообщения:
    3.642
    Симпатии:
    2.529
    Предупреждения:
    0
    Значит вкусы у нас совпадают! ) Сейчас можно выцепить тушку за 7500-8500 грн и даже в ките.
     
    ser_t нравится это.
  4. Varganshik

    Varganshik

    Регистрация:
    24 янв 2013
    Сообщения:
    3.642
    Симпатии:
    2.529
    Предупреждения:
    0
    Целился и целюсь при возможности на A6300, A6500 из-за погодозащиты и надежности! А так мне и некс-6 хватало для всего, пока он не квакнул! Ночью на длинных выдержках не снимаю. Так что взял A6000 на замену некс-6.
     
  5. Kratos

    Kratos

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    851
    Симпатии:
    1.165
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    Всем добрый вечер. Сегодня прочитал пост, где не много не согласился с автором: "- Ну, насчёт АФ в А6000 как в А7-3 не совсем правда, нет АФ по глазам, да и в целом тормознутая система АФ. Вот А6400 - это да, уровень А7-3", и автор меня поправил: "-Автофокус по глазам есть, как и 4D автофокус, плюс самая последняя прошивка улучшила их алгоритмы. В a6400 автофокус на порядок лучше, чем в a7 III "
    Мне не доводилось юзать а6000 с последней прошивкой, но я юзал А7III и АФ там был очень хорош, неужели я так отстал от жизни и тетка действительно сильно улучшила работу АФ в а6000 в последней прошивке? Прям задумался о покупке...
     
    Последнее редактирование модератором: 25 янв 2023
  6. Ribkas

    Ribkas

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    1.489
    Симпатии:
    761
    Адрес:
    Одесса
    Предупреждения:
    0
    Да, автор правильно написал, автофокус по глазам в А6000 есть, корявенькией, но есть. И в А6400 он действительно по лучше чем в А7III. А если брать, то минимум А6300, там все на порядок лучше.
     
  7. Kratos

    Kratos

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    851
    Симпатии:
    1.165
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
  8. Ribkas

    Ribkas

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    1.489
    Симпатии:
    761
    Адрес:
    Одесса
    Предупреждения:
    0
    Нет конечно, А6300 уже ближе к А7III.
     
    Kratos нравится это.
  9. Svyazist

    Svyazist

    Регистрация:
    15 июн 2014
    Сообщения:
    183
    Симпатии:
    569
    Предупреждения:
    0
    Где там автофокус по глазам?У меня камера с 14 года, прошивка последняя, есть только фокусировка по лицу, а не глазам
     
  10. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Voyager_, ВикторV, Lionel6 и 2 другим нравится это.
  11. jarod

    jarod

    Регистрация:
    12 авг 2020
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    Мидгард
    Предупреждения:
    0
    Подтверждаю. Аф на глаза не видно через fn кнопку и многие и не знают об этом.
    Аф на глаз надо ставить без следящего автофокуса. Ставишь af-a и идешь в кастом кнопки и тогда увидишь аф на глаз.
    Когда фокусируешься, наполовину прожатым затвором, если нажать кастом кнопку то на 2 сек появится квадрат на глазу, даже если распозн.лиц вкл.
     
    nauticus нравится это.
  12. Ribkas

    Ribkas

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    1.489
    Симпатии:
    761
    Адрес:
    Одесса
    Предупреждения:
    0
    Только с а6400 он появился без дополнительного нажатия на назначенную кнопку, по этому надо читать инструкцию иногда после покупки)
     
    nauticus нравится это.
  13. Аннигиляторная Пушка

    Аннигиляторная Пушка

    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Прошу помощи в выборе оптики. Есть три варианта:
    1) SEL 55-210mm 5.6-6.3 OSS (опционально вместе с 16 2.8)
    Samyang 85mm 1.4 IF UMC мануальный
    3) родной 50mm 1.8 OSS
    В приоритете объектная съемка, уличная, портретная, что называется для души. Нужна резкость
     
  14. Kratos

    Kratos

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    851
    Симпатии:
    1.165
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
  15. Ribkas

    Ribkas

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    1.489
    Симпатии:
    761
    Адрес:
    Одесса
    Предупреждения:
    0
    Ну от 50/1,8 большой резкости не будет, он неплох, но мягковат, для начала пойдет, но потом вместо него взял 30 и 85.
    55 - 210 тоже отличное стекло из бюджетных, альтернативы ему нет. Но исходя из своего примера, после покупки 18 - 135, все зумы были проданы, для второй тушки лишь оставил 16 - 50.
     
  16. Аннигиляторная Пушка

    Аннигиляторная Пушка

    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Предупреждения:
    0
    Вот касаемо 55-210 - как по резкости на кропе? Разрешает ли 24мп? Вообще в плане юзабилити какие впечатления?
     
  17. jarod

    jarod

    Регистрация:
    12 авг 2020
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    62
    Адрес:
    Мидгард
    Предупреждения:
    0
    А какой 30 и 85 взяли?
    Я вот на съемках побывал впервые, конесно 50/1.8 oss не самый резкий. Есть кадры супер, но да, он мягкий.
    Все советуют тройку Сигм 16,30,56.
     
  18. al1e

    al1e

    Регистрация:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    701
    Симпатии:
    421
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Аннигиляторная Пушка, 50/1.8 у меня крайне резкий, наверно самый резкий из всего что имел и имею на е-кропе. 55-210 не однозначный, но цена вопроса все перекрывает
     
  19. Ribkas

    Ribkas

    Регистрация:
    7 янв 2014
    Сообщения:
    1.489
    Симпатии:
    761
    Адрес:
    Одесса
    Предупреждения:
    0
    Простенький телевичек, хороший автофокус, стаб тоже норм, ему нет альтернатив за такую цену. Но после покупки 18-135, за год, использовал его один раз, по этому и продал.

    У меня с полтинниками сразу не заладилось, хорошие стекла, но не мои фокусные. На зеркалах, полтинник перестал использовать, после покупки 85-ки, на безеркалки после покупки сигмы 30/1,4 тоже перестал использовать. Для меня любимой парочкой стали 30 + 85.
     
    Последнее редактирование: 16 сен 2020
  20. Roemer

    Roemer

    Регистрация:
    13 сен 2016
    Сообщения:
    538
    Симпатии:
    760
    Предупреждения:
    0
    на 2.8 и 4 мягкий?
     

Поделиться этой страницей