Вполне нормальный у него задник (в большинстве случаев), на мой вкус... И вообще, 85/1.8 - вполне приличная недорогая линза...без явных косяков... P.S. Может, конечно, и существуют ситуации, когда задник хочется иметь получше...но, кмк, в этих редких случаях можно и локацию сменить...не репортажная, чай, линза, чтобы приходилось снимать «здесь и сейчас»...
Лучше Батиса в заднике, Батис, как по мне, вообще не портретный обьектив, но недостатков на сложном фоне с отраженными источниками света, травками и да веточками веточками тоже хватет.
Это если за фоном следить в "большенстве случаев", а примеров такого "неслежения" в ветке сабжа по самое немогу. В любом случае, на одинаковых диафрагмах, не конкурент по заднику не только STF, нo и 90-му макрику.
да, видел когда-то парный снимок батиса против stf. Батис на фоне растительности вообще на удивление хреново выглядел
Vlad_S, За что и был продан без всякой жалости, не смотря на лёгкий вес и стаб, что я так ценю в обьективах.
Короче я тут неожиданно купил 85GM и погулял пару дней с 100STF в паре с 85GM... Я знаю что я тут какое-то время рассказываю какой 100SFT волшебный, но чёрт возьми, насколько 85GM удобнее, практичнее и в 80% случаев при парных снимках мне понравились фото с 85GM больше! 100STF был интереснее несколько раз при совсем крупных лицевых портретах. Сколько я не пытался выгулять 100STF постоянно упираюсь либо в неудобные для меня фокусные, либо в нехватку света... А тут два раза прогулялся с 85GM и просто пачка отличных фото! И вот я не знаю что делать... Стало понятно что 85-ка будет гораздо более востребованная. А 100STF всё-таки оказался специфическим стеклом, которое можно держать для чего-то экзотического, для определенных сюжетов и настроения... Только вот не знаю стоит ли теперь держать такое дорогое стекло как 100STF имею 85GM. Пока жду, ничего не продаю. Надо немного пожить с обеими объективами ))) Боюсь как-бы не продать и пожалеть потом... Всё-таки рисунок STF - штука неповторимая
"Пока жду, ничего не продаю. Надо немного пожить с обеими объективами ))) Боюсь как-бы не продать и пожалеть потом... Всё-таки рисунок STF - штука неповторимая .... "Женишься ты, или не женишься, ты все равно об этом пожалеешь"" поднимаю тост за "фотооптическую полигамию". в общем я не удержался и купил таки и 100ку при наличии 135 ки: 1. наличие автофокуса после ручного, это прямо таки отдельное и особое удовольствие. 2. оптически линза само совершенство 3. про задник в портретах можно вовсе не думать - он никогда не отвлекает 4. то что она несколько темновата нисколько не смущает. да и стаб в линзе есть. Как по мне это идеальная потретная линза. Ну и всякие цветочки как побочный продукт:
mep3kuu_ctapuk, лицевые портреты он делает очень круто! Я немного остыл, и думаю что линза останется у меня ))) Кстати я б не сказал что цветочки это побочный продукт. Околомакро для этого стекла это его огромный плюс! Очень он красиво эти вещи делает! 85GM вообще расстроил в этом плане. Там какая-то конская минимальная дистанция... Ничего вблизи не сфоткаешь. Поэтому для меня 100stf этим ценен
Vlad_S, На мой вкус stf и ростовые великолепно рисует - гладкий задник хорошо читается, ряби и чешуи нет, человек не выпадает из "пейзажа" - все просто идеально на мой вкус. Я портрет на улке практически только на sft снимаю, а имеющийся батис 85, беру в руки только когда уже совсем полный мрак, например портрет у новогодней елки в свете уличных фонарей с рук или там кадр в темном помещении - вот тут светлая линза, то что нужно. Наверное буду кэп очевидность, если скажу что для каждой задачи\сюжета нужна своя оптика - тогда результат не разочарует. Так что переживать не стоит - и 100 и 85 будут востребованы.
mep3kuu_ctapuk, как ни крути, на этих тестовых кадрах считаю что 85GM интереснее. Чтоб ощутить крутость STF надо подойти поближе, чтоб размытие было заметно. Вообще конечно всё зависит от сюжета, и есть сюжеты где STF будет интереснее и в полный рост, но факт в том что например в том что я фотографирую (обычная реальная жизнь в основном) 85GM удобнее и в основном интереснее оказалась. Но повторюсь, иногда с STF очень круто выходит. У меня получается что с каждой прогулки с STF 80% фоток - ничего особенного, и 20% - огонь. А с 85GM 80% фотографий огонь, грубо говоря ))) Мне кажется что STF может быть очень крут в постановочной студийной фотографии. Для студии я думаю он может быть просто прекрасен.
Размытие колонн на первой правой фотографии несколько раздражает. В целом, мне больше понравились левые фотографии.
