И сони слушает своих пользователей. Корпус от А7 до А7-4 менялся именно на основании фидбеков. Кенон все же еще ничего не дал. Только текст спецификаций. Который мне, фотографу, тоже фиолетовый. Хотя прекрасно понимаю тех, кому важно видео. У меня у сотрудника R-ка + 24-105 и 35 мм. Брал несколько раз. Хорошме стекла, красивые кадры, но мне уже не то. И камера большая, и тупит малёхо. Да, я сравниваю с А9-2, но тем не менее. Для себя я не нашел еще преимуществ в новой камере от Кенон. Но то, что они поймали хайп - безусловно.
Mikfoto, хайп в наше время это все. Помню, 20 лет назад в Манчестере знакомые из Business school мне объясняли, что в современном мире "perception is a reality".
Mikfoto, так и я о том- у каждого свои "хотелки" и свои бзики. Мне форм фактор Е баяна не особо приятен. Ну не лежит она правильно в руке. Но терпимо. А вот кроп Сони- да это жесть полная. Рвотный рефлекс сразу. И Олик ( не весь ) такой. А Панаса G9 взял в руки- любо, мило. Как у 77 или 99, но удобнее. Но это МНЕ лично. А другому наоборот. Все мы разные.
Ну да, народ берет в прокат объектив Canon (1 место), чтобы привернуть его на камеру... Саnon. По другому никак. Что касается обсуждения ноыинки, то помнится на выход EOS R также бурно отреагировали, но купили в итоге из форумчан 2-3 человека ...
Убрал потому, что народ не понял. Canon выпустил камеру где нужно минимально что-то настраивать и елозить по кнопкам во время съёмки. Так сказать пошли в ногу со временем. Сделали хороший тач в дисплее. Всё удобно и функционально. На полоску можно вешать исо, настройки аф итд. Но народ привык к крутилке и джойстику, ничего не поделаешь. +обзорщики пинали Canon за эту полоску, хотя толком ей не пользовались. Мне лично тач полоска зашла. Очень удобно.
Ну да, я выше и писал про этот "феномен".Как полностью анонсируют и будут обзоры/тесты,то сразу начнётся-камера и флешки дорогие,пластик не такой,почему исо,битрейт и фпс не 100500,а вот у Сони/Панаса/Никона и т.д.
Угу,дощли до удобовариваемого хвата спустя аж 4 поколения) Интересно сколько теперь пройдет до поворотного экрана и CFast флешек? Не знаю,может у Вас руки поменьше,но у меня на всех кроме а7р4 слетает мизинец и недостаточна длина рукоятки,глубина для естественного комфортного положения пальцев в хвате,у R такого нет. ТЫЦ
Чуть больший размер, лучше теплоотведение... А так да- купи неудобную камеру, но есть же еще в продаже куча херовин, чтоб хват стал людской.
Спойлер: Удобство хвата Вот тоже не пойму, почему хотя бы с 3-го поколения не сделать сразу нормальный и удобный хват? Ну увеличьте вы на 5мм между байонетом и ручкой расстояние и на 1 см высоту тушки, сильно в удобстве прибавится. Странный у Сони маркетинг. CaNikon в этом плане молодцы, да и лейка тоже. Тем более с такими стёклами... Хз в общем.
Так он и без удлинителя нормальный, в целом. Сейчас же у меня есть выбор - покомпактнее, или покрупнее -)
Я спорю. Мне меньший размер А9 нравился больше, чем увеличенный А9-2. Ручку купил только для съемок баскетбола - там почти 100% кадров в вертикальной ориентации и неудобно снимать с вывернутой кистью. Да и горизонт в разы лучше контролируется. В основном же камера "живет" без батручки. Мизинцы никуда не свисают - все нравится. С ужасом вспоминаю 1ДХ.
И не поймешь какой размер рук у форумчан-одним удобно мизинчиком снизу поддерживать,у других не свисает,третьим вот эта удивительная штука нужна Ну мы сейчас минимум о фф-бзк речь ведём.У соседей нет этого всего(Z и S1 тудаже). ЗЫ Самый ужас-это двойная модульная рукоятка на Олимпусах,когда две кнопки спуска получается в одной ориентации
Ну, в данном случае на мой взгляд лучше меньше, чем больше. В конце концов нацепить что-то на камеру для хвата всегда можно, я вот пользуюсь фирменным чехлом-футляром, его высота как раз и камеру защищает, и компактность компенсирует. Но если я хочу нацепить на камеру что-то плоское, то, сняв все лишнее, получается компактнейший продукт. У сабжа надо будет для этого что-то отпилить?
