Создам тему 35mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (модель F053) на сайте Тамрон МодельF053Фокусное расстояние35mmМаксимальная дифрагмаF/2.8Угол обзора (диагональный) 63°26'(для полнокадровых беззеркальных камер)Оптическая конструкция9 элементов в 8 группахМинимальная дистанция фокусировки0.15 м Максимальный коэффициент увеличения1:2Диаметр фильтраΦ67 ммМаксимальный диаметр корпусаΦ73 ммДлина*64 ммВес210 гКоличество лепестков диафрагмы7 (круглая диафрагма)**Минимальная диафрагмаF/22Стандартные аксессуарыБленда (типа крышки с прямоугольным отверстием), Крышки объективаСовместимые байонетыSony E-mount Детальный обзор Купил себе такой относительно недавно. Ощущения. По геометрии, резкости, разрешению -- нареканий нет. Есть виньетка на открытой на полном кадре, до какой диафрагмы сохраняется не проверял, мне не критично. На кропе виньетки не заметил. Скорость фокусировки на AF-C -- приемлимая, в других режимах не снимаю, но родные объективы, сравнивал с 55/1.8 и 16-35/4, ведут себя лучше. Родной бюджетный полтинник 50/1.8 FE медленней. Примеры будут.
Непонятно зачем резьбу под фильтр 67мм запилили, при такой то светосиле и размере переднего элемента...
A7m3/ Камерные джипеги, творческий стиль: нейтральный, насыщенность -1, полноразмеры. В альбоме больше. DSC03299 by Boris Pankin, on Flickr DSC03390 by Boris Pankin, on Flickr DSC03008 by Boris Pankin, on Flickr DSC03039 by Boris Pankin, on Flickr DSC03325 by Boris Pankin, on Flickr
img_0010 by Boris Pankin, on Flickr img_0013 by Boris Pankin, on Flickr img_0014 by Boris Pankin, on Flickr img_0002 by Boris Pankin, on Flickr
img_0001 by Boris Pankin, on Flickr img_0002 by Boris Pankin, on Flickr img_0003 by Boris Pankin, on Flickr img_0004 by Boris Pankin, on Flickr img_0005 by Boris Pankin, on Flickr
img_0001 by Boris Pankin, on Flickr img_0002 by Boris Pankin, on Flickr img_0003 by Boris Pankin, on Flickr img_0004 by Boris Pankin, on Flickr img_0005 by Boris Pankin, on Flickr img_0006 by Boris Pankin, on Flickr
Как мало обсуждений ( Казалось бы, 35мм, Тамрон, вменяемая цена и размер, сам на него глаз положил когда анонсировали, но объектив оказался совсем мало обсуждаемым. По интернету только ТТХ и фото кирпичных стен, обсуждений и мнений от владельцев почти нет (
Вменяемая цена и размер для этого фокусного и светосилы - это Samyang 35 / 2,8. С этими объективами непонятна их "экологическая ниша". На 2.8 у тамрона уже есть зумы, причём довольно качественные, с умеренной ценой, и не сказать, чтобы здоровенные.
Сабж в сравнении самяном "повеселей" в плане бликов и нет желтизны присущей самяну. Если общий план снимать то пойдет , если больше портретирование то родной 35/1.8.
Да сабж оптически вполне нормальный, картинка приличная. Я исключительно по теме что может заставить выбрать именно его, а не нечто из вариантов: зум 2.8 / блинообразный Сэм или Соницейсс / более светосильная 35-ка типа родного 1.8 или Сэма 1.4 Кстати, а как у тамрона со звёздочками?
Roemer, Выбирая фикс вы осознано идете на этот шаг. (в противовес зума) Ну таких как у локсии / фойт ждать не приходиться.
A7m3, везде открытая В общем по ощущениям после почти полугода использования. Крепкий бюджетный вариант, но не больше. Для стрита, например, годится с оговорками, основная претензия - неуверенный автофокус на динамических сюжетах по сравнению с родными, слишком часто цепляется за задний план, раздражает. То есть есть надежда, что когда-нибудь тамрон это допилит, но пока так. Спойлер: +5
Оптически - отличный объектив. Но с одним маленьким недостатком - автофокус никакой. Попробовал снять макро с 25см - бестолково "охотится" взад вперёд. Надеюсь на выход новой прошивки.
Кстати, перепрошил объектив новой (летней) прошивкой. При хорошем свете и в режиме AF-S автофокус стал уже достаточно приличным. И режим AF-C и даже видео, при хорошем сете, с некоторой натяжкой, тоже стали... ну почти сносными.
В целом объективом весьма доволен, учитывая его цену, вес и компактность. Радуют макро возможности, лайтовые конечно, но все же. Равномерная резкость по всему полю. К резкости нареканий не имел до определенного момента, покаместь не сделал тест сравнения с другими объективами. Причем сабж воспринимал как некий эталон. В общем обнаружился такой косяк: при фокусировании объектов 50 и более метров наблюдается некий фронт фокус и даже при ручном фокусировании с резкостью как то не так. Далее по минусам, в портретных фото вбивает в манженту, автофокус меня устраивает, но он шумный и для видео не годится.
Объектив покупал для съёмок в помещении. Прочитав предыдущее сообщение, Посмотреть вложение 180301 Посмотреть вложение 180302 Посмотреть вложение 180301 Посмотреть вложение 180302 проверил работу вдаль. Попробовав различные режимы автофокусировки, пришел к выводу, что мой экземпляр в режиме AF-S и фокусировке по центральной точке на a7RII наводится на бесконечность практически всегда, тем более при ручной фокусировке. На a6300 глубина резкости распространяется примерно до 100 м, до бесконечности только иногда и не на открытой диафрагме, закономерности не выявил. При ручной фокусировке резкость в бесконечности получается без проблем, только надо наводиться не по шкале, а по детализации в лупе. Прилагаю фото с a6300 на открытой диафрагме и на 8.
Оптически объектив отличный. Но подгадили, видимо, маркетологи, подгоняя всю линейку объективов для байонета Е под один диаметр резьбы, так, что габариты получились великоваты. Ну и с мотором продешевили. Теперь пожинают плоды. Просто цветы на A7RII, без претензии - просто оживить тему.
По прошествии некоторого времени, после двух перепрошивок, могу уже уверенно описать этот объектив так: - один из самых резких среди FF объективов 35мм, даже тех что в разы дороже; - ХА и дисторсия - практически отсутствует полностью; - виньетирование - начиная с f/4.0, а лучше f/5.6 вполне приемлемое; - цветопередача, на мой глаз, нейтральная; - бокё на 3+...4 балла; - конструктив явно бюджетный, не вызывающий экстаза, но вполне приемлемый; - автофокус однократный - несколько своеобразный, но вполне годится; - автофокус следящий - уже на четверку с последней прошивкой; - автофокус следящий в режиме видео, как ни странно, пригоден и работает, хотя иногда несколько пощелкивает, при хорошем освещении (например, днем на улице) работает заметно лучше. В целом, за смешные сегодняшние 16-20 тыс руб это просто мега-линза. Насчет автофокуса я бы ещё добавил - удивительным и загадочным для меня образом, режим AF-C оказался точнее, чем AF-S. Но вообще, надо честно сказать, что по надежности автофокуса до родных объективов Sony этот Tamron конечно не дотягивает, в любом режиме желательно делать дубли, а чтобы полностью избежать сюрпризов, когда сюжет статичный, например пейзаж, и хочется детальности в каждом листике и травинке, то всё же лучше предпочесть неторопливый ручной фокус - объектив покажет себя с самой лучшей стороны и будет гарантированная супер-детальность.
Куда то засунул родную бленду от этого Тамрона, как оказалось купить такую бленду отдельно невозможно. И нашел вот такое решение, может кому-нибудь пригодится. Ввинтил в защитный светофильтр один за другим два черненных металлических кольца - понижающее 67-55 мм и повышающее 55-67 мм. Вместе с высотой оправы фильтра эти кольца одно за другим образуют такую аккуратную маленькую бленду, высотой около 11 миллиметров, как бы углубляющую на эти миллиметры переднюю линзу, и кроме того, подобно родной бленде закрывается часть обзора с фронтальной стороны за счет сужения окружности с 67 до 55мм. И что замечательно - нет нужды одевать и снимать такую бленду - она постоянно привинчена и родную крышку объектива менять не надо. И наконец, когда снимаешь-одеваешь крышку уже намного труднее случайно заляпать пальцами светофильтр.
