1. Ejen

    Ejen

    Регистрация:
    26 июл 2005
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
    Minolta AF 28-135/4-4.5
    [​IMG]

    Диапазон фокусных расстояний: 28-135 мм
    Углы обзора: 75°-18°
    Количество элементов / групп: 16 / 13
    Диафрагма
    • Максимальная: 4-4.5
    • Минимальная: 22
    Количество лепестков: 7
    МДФ: 1.5 м (0.25 м - в режиме макро)
    Увеличение: 1/11x (1/4x - macro)
    Диаметр резьбы под светофильтр: 72 мм
    Размеры: 75 x 109 мм (max 154 мм)
    Вес: 770 г
    Год начала выпуска: 1985

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]


    Тема ремонт Minolta AF 28-135/4-4.5

    Разблокировка AF "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка
    Скачать: здесь или здесь
    Уменьшение МДФ "старикана" в режиме макро от Владимира ака медведка
    Скачать здесь или здесь.

    Рейтинг Dyxum

    mkropa.republika.pl
     
    Последнее редактирование модератором: 18 фев 2020
    Дудицкий нравится это.
  2. pavel_ll

    pavel_ll

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    836
    Адрес:
    Ростов-на_Дону
    Предупреждения:
    0
    LA-EA4
     
  3. VladimirF

    VladimirF

    Регистрация:
    11 апр 2006
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    75
    Предупреждения:
    0
    И как автофокус работает, сносно? У меня лежат 28-135 и банка, переходника нет, вот думаю, стоит ли тратиться.
     
  4. pavel_ll

    pavel_ll

    Регистрация:
    22 янв 2008
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    836
    Адрес:
    Ростов-на_Дону
    Предупреждения:
    0
    Если только из-за одного "старикана", то я бы не стал тратиться. Если подумываете о минолтовских автофокусных стеклах, то думаю что да. Хотя я наверное сейчас бы не стал покупать переходник, а остановился бы на мануальных стеклах. Для сведения, со "стариканом" я все же расстался. Просто он тяжел для повседневной носки. А так да-хорош.
     
  5. Kirbolainen

    Kirbolainen

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    5.355
    Симпатии:
    892
    Предупреждения:
    0
    Купил Старикана, долго не мог включить режим Macro.
    Разобрался.
    Икал теле диапазон, а он -тут, под руками.
     
    Последнее редактирование: 12 янв 2020
  6. VladimirF

    VladimirF

    Регистрация:
    11 апр 2006
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    75
    Предупреждения:
    0
    Kirbolainen, у него в макро фокусировка только ручная, т.е. АФ работать не будет
     
    Kirbolainen нравится это.
  7. Kirbolainen

    Kirbolainen

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    5.355
    Симпатии:
    892
    Предупреждения:
    0
    Нашел МАКРО:
    год_мышь.jpg

    а6300 + сабж (через 2 адаптер)
     
    Последнее редактирование: 11 янв 2020
  8. Kirbolainen

    Kirbolainen

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    5.355
    Симпатии:
    892
    Предупреждения:
    0
    На а57 + сабж, режим Макро:
    год_мышь2.jpg
     
    nauticus нравится это.
  9. Margen

    Margen

    Регистрация:
    14 янв 2020
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Витебск
    Предупреждения:
    0
    Есть старикан. Покупал б.у))). На резьбе для фильтра вмянита-вывод, падал. Вопр у меня по резкости его. Что-то не нравиться. Более того, в автоматическом фокусе хуже резкость, чем в мануале. Кто считает свой старикан резким, может фото продемонстрировать в автофокусном режиме (например, портрет)
     
  10. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    На 157 страницах ветки достаточно фото, в том числе и портретов с него. Что мешает вам полистать эту ветку? :)
     
  11. Margen

    Margen

    Регистрация:
    14 янв 2020
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Витебск
    Предупреждения:
    0
    Ничего не мешает ))). Но учитывая, что старикан старый объектив, соответственно разброс резкости в зависимости от состояния разный. Я думаю обладатели сабжасабжа сравнить с другими имеющимися и выдать субъективное ,резкий, или , не резкий, и прислать фото и самое главное выдать инфо о фото диафрагма и скорость затвора. А если я буду смотреть возможна ситуация, когда снимки выложены, а объектив уже лежит без дела по причине нерезкости
     
  12. Ott_A

    Ott_A

    Регистрация:
    13 мар 2008
    Сообщения:
    8.492
    Симпатии:
    3.902
    Адрес:
    Николо-Березовка
    Предупреждения:
    0
    Margen, ничего не понятно из Вашего поста.
    У большинства этого объектива уже нету. Вы что хотите? - воспоминаний о прошлогоднем снеге?
     
  13. Alan

    Alan

    Регистрация:
    21 авг 2006
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    1.663
    Адрес:
    Мск <- Сртв <- Хбр
    Предупреждения:
    0
    Margen, на самом деле объектив очень резкий и практически не уступает тому же Zeiss 24-70/2.8 ZA, а в каких-то моментах и превосходит его (например, резкость по краям кадра на широком угле).
    Недавно как-то достал его из-за закромов и протестировал на a99-2. Он вполне разрешает 42 Мп. Если интересно, могу ссылку на облако с равами сбросить.
    Стекло, конечно весьма старое, контраст и микроконтраст очень слабые на цифровых матрицах, особенно на многопиксельных. Но детализация и цвета - вполне хорошие.
     
    MarsII и медведка нравится это.
  14. nauticus

    nauticus

    Регистрация:
    1 июл 2011
    Сообщения:
    10.563
    Симпатии:
    16.152
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Это вы серьёзно?
     
  15. Margen

    Margen

    Регистрация:
    14 янв 2020
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Витебск
    Предупреждения:
    0
    C
    сбросьте ссылку
     
  16. Margen

    Margen

    Регистрация:
    14 янв 2020
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Витебск
    Предупреждения:
    0
    У меня есть объектив и мне сдается, что он не резкий. Я уже разобрал его и добрался до юстировочные прокладок. Их и вынимал и добавлял дополнительных , которых изначально не было в конструкции (результат не улучшился). Так вот мне для себя определиться ---разбирать дальше. Или все же мой экземпляр резкий как и все остальные и я хочу невозможного. Ещё раз повторюсь, в мануальном режиме фокуса я могу более точно настроить объектив по сравнению с автофокусом.
     
  17. Robert

    Robert

    Регистрация:
    23 авг 2015
    Сообщения:
    1.950
    Симпатии:
    953
    Адрес:
    Ярославль
    Предупреждения:
    0
    Если думается что у вас объектив не резкий в автофокусном режиме, а в мануальном всё нормально, то попробуйте его отремонтировать. А зачем прокладки вынимали и добавляли? В сервис мануале по старикану про это вроде не написано. Или вы просто наобум курочите объектив?
     
  18. медведка

    медведка

    Регистрация:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    476
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Если Вы спокойно настраиваете в мануальном режиме, тогда Вам нужно или юстировать автофокус камеры или вводить поправку, если на камере есть микроподстройкам автофокуса. Кстати ютировочные кольца на настройку резкости не влияют, они влияют на ближнюю или далнюю границу резкости.
     
    Ott_A нравится это.
  19. медведка

    медведка

    Регистрация:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    476
    Адрес:
    Мурманск
    Предупреждения:
    0
    Легче всего проверить на мире, если нет миры , можно простую состряпать, самодельную, самая простая из трёх батареек,об этом много писали, если резкость будет встречаться на каком то участке ,и уходит далеко от центра, скорей всего она уйдёт в бэкфокус у старикана, то Вам нужно делать юстировку автофокуса камеры, если желаете увидеть резкие снимки от своего старикана. Кстати юстировка на узком и широком концах у них может не совпадать, Сдесь многие жаловались, что до фокуса 100 резкость есть, а на 135 её нет.Но это всё зависит от настройки, можно любой старикан подстроить чтобы и на 135 был резким, если конкретно юстировку подгонять под объектив.
     
    Последнее редактирование: 16 янв 2020
    Ott_A нравится это.
  20. Margen

    Margen

    Регистрация:
    14 янв 2020
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Витебск
    Предупреждения:
    0
    Мо
    я наверное либо неправильно выразился либо не понимаю оптику. Если есть разница в мануальном режиме и авто в точности получения резкого изображения, значит проблема в попадании точки в которой сходятся лучи на матрицу (в авто режиме) эту точку я могу сдвигать добавляя либо убирая кольца? Или нет (((
     
  21. Margen

    Margen

    Регистрация:
    14 янв 2020
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Витебск
    Предупреждения:
    0
    В точку, наобум. Да и мне кажется что можно где-то что-то поддать, добавить и убавить и все будет Гуд. Может подскажите где сервис мануал взять ( ссылочку так сказать )
     

Поделиться этой страницей