В любом случае, после а37, а7 покажется пушкой по всем параметрам! Это я по своему опыту говорю. Когда я перешёл с 37 на 68 особого восторга на испытал. А когда приобрёл 7II с китом, тут радости не было предела! ИСО 3200 совершено рабочие, автофокус посе 68 не быстр, но зато никаких фронт-Бэк фокусов. Да и днём работает вполне сносно. Конечно первая а7 уступает второй отсутствием стаба и вроде автофокус похуже. Но матрицы совершено одинаковые. А цена ниже грубо на 30%. Я думаю, что a7 с Tamron 2875 это отличный комплект для любителя.
В этот бюджет и для Ваших задач нужно смотреть на бэу-зеркалки со светлым аналогичным штатников.Я бы советовал искать Сапог 5д3 с 24-70/2.8,как раз уложится в бюджет.
В 2019 году вообще не рекомендовал бы первую А7, хотя бы из за цвета. Сапог eos rp с переходником ef - 70тыс + ef100/2 (15тыс) + 50/1.4 (15тыс) или 50/1.8стм (6тыс) + просто должен быть 40/2.8 (6тыс)
sergun80, это логично и точно, но если не страшно уходить в другую систему. Более того, тоже считаю eos rp оптимальным выбором полного кадра по цене и качеству на сейчас.
Не всем нужно. sergun80, выше описывал объективы от зеркалок, коих полно и работают они как родные, судя по отзывам владельцев. Родные тоже уже есть, правда серые, но по цене норм.
Хват,батарея,аф при недостатке света у RP хуже,чем у 5д3.Плюс костыль.И зачем ТС два фикса,если он снимал на светлый штатник?
Да, это так но честно говоря меня бросает в дрожь глядя на эти огромные черные тушки которые будут использоваться в любительских целях и где эти плюсы будут не так востребованы как компактность. По стеклам , это дело топикастера конечно, на ef куча хороших светлых зум штатников.
Поэтому в итоге все любители наиграются с БЧК и перейдут на Микру ) А7 отличная камера, но я её продал. Жалею ли? Нет.
Ой нет... там одно расположение кнопки спуска чего стоит. Палец можно вывихнуть. Я вполне серьёзно рассматривал эту систему на замену соневской, поскольку там теперь есть нужные мне стёкла (24-240 и 35), но подержав в руках (именно rp + 24-240) понял, что нет, не оно (ещё и пыле-брызго-защиты нет вообще никакой). А я оставил как цифрозадник для мануальщины. За нормальные деньги уже всё равно не продать (и это определенно неспроста).
ТС написал же,что снимает репортажи/концерты с плохим светом.По поводу огромности всё субъективно-хват важнее и развесовка для долгой комфортной работы.
Ундервуд, ну, для групп Родня или Друзья в фейсбуке или вацапе уже давно только смартфоно-фото ) Только у ретроградов типа меня x70 еще задержался, и то, потому что в карман лезет
Вот вообще не согласен. Это просто у вас палец уже под соньку мутировал. У кена очень правильно ее поставили. Соню куча народа были готовы удавить за одну только эту кнопку на ретро-дальномерный лад.
Мне продавец в магазине примерно так же сказал. ))) Но выключатель слева да ещё и крутилкой - это просто ужас! Что, если левая рука занята?
Если есть желание попробовать ФФ - A7 до сих пор отличный вариант. Не знаю, что там у всех с цветами не то, не надо просто в jpg снимать, да и все. АФ - действительно убогий что на первой, что на второй, но при пейзаже или неспешном портрете все будет хорошо. Гнаться за второй из-за стаба я бы не стал. Если снимать людей, толку от него довольно мало. Из плюсов: совсем по-другому раскроется любая оптика - полтос перестанет быть недопортретником, а 35мм недоштатником, размытие с 85мм станет заметно красивее, а отходить так далеко не нужно будет Даже с темными линзами появится объем на фотографиях.
kross, Все отлично у нее с этим показателем для своего размера сенсора. Для съемки негров за работой на рудниках - есть мелкопиксельные единички
kross, во первых - все в порядке со светочувствитешьностью. Во вторых из-за размера сенсора дыдочку можно не закрывать а вот на фф регулярно бесила необходимлсть зажимать диафрагму. Поэтому то на то и выходит.
